🐼 Au Canada Période De Chaleur En Automne

Lesmois de mai, juin, septembre et octobre sont les meilleures saisons quand partir au Québec pour la chasse. Concernant le petit gibier, il est possible d’en chasser au printemps et en automne : canards, tétras, oies, . Concernant la pêche, vous pourrez attraper une douzaine d’espèces de poissons différentes réparties sur

“Une canicule avec 50 degrés à Paris d’ici 2050 ? Arrête d’exagérer avec ton réchauffement climatique !“Lorsque l’on pense au réchauffement climatique, s’attendre à ce qu’il y ait de multiples canicules dans les décennies à venir est ce qu’il y a de plus intuitif. Si vous êtes assez vieux pour vous souvenir de la canicule de 2003, ou plus récemment celle de 2019, il est fort probable que ces évènements ne soient pas si uniques que cela dans votre le record national de chaleur battu le 28 juin 2019 avec 46°c, vous vous souvenez peut-être du jeudi 25 juillet 2019 ? A Paris, ce fut 42°C en journée costume obligatoire, 30 degrés à minuit… une journée difficile à supporter qui venait couronner une vague de chaleur qui marqua les si exceptionnel ? Avec le réchauffement climatique, allons-nous en subir d’autres, plus souvent ? Plus fortes ? Atteindra-t-on la barre des 50 degrés en France d’ici 2050 ?Pour y répondre, nous avons reçu l’aide de Fabio D’Andrea, chercheur au CNRS et directeur adjoint du Laboratoire de météorologie dynamique LMD.Pic de chaleur, vague de chaleur ou canicule ?Avant de rentrer dans le vif du sujet, il est d’abord important de bien définir de quoi nous parlons Un pic de chaleur est “un épisode bref, généralement de 24 à 48 heures, durant lequel les températures sont très au-dessus des normales de saison. Il peut se produire localement sur une station météorologique mais aussi sur un territoire étendu“.Une vague de chaleur se définit comme l’observation de températures anormalement élevées pendant plusieurs jours consécutifs voir Météo-France. Le GIEC donne sensiblement la même définition “période de conditions atmosphériques anormalement chaudes. Les définitions données aux vagues de chaleur et aux épisodes de chaleur varient et se chevauchent parfois“.Caractéristiques d’une caniculeExiste-t-il une différence fondamentale entre vague de chaleur et une canicule ? Et bien, pas vraiment ! En effet, il n’existe pas de définition universelle du phénomène les niveaux de température et la durée de l’épisode qui permettent de le caractériser varient selon les régions du monde et les domaines considérés. Leurs définitions vont donc dépendre de plusieurs paramètres La période de temps, sensible aux jours cumulés, sur un mois ou une zone géographique 28 degrés en journée est plus rare en Bretagne que dans le Sud-Est de la FranceL’impact qu’elle va avoir La santé en est un bon exemple elle permet de prendre en compte la température nocturne, l’humidité, etc. Les seuils vont varier selon la géographie et la vulnérabilité des en est un autre les études d’impact peuvent utiliser des seuils portant sur le nombre cumulé de jours de chaleur extrême dans la saison de croissance qui est déterminant pour la physiologie d’une espèce végétale donnée.Le dispositif de vigilance météorologique d’une ville ou d’un pays les politiques préviennent la population en fonction de seuils préalablement de recherche des scientifiques, selon le périmètre et le but se forme-t-elle ?L’apparition d’une canicule dépend des conditions météorologiques locales. En général, elle est provoquée par une condition anticyclonique de haute pression persistante, ou par une condition de vent persistant en provenance de régions plus chaudes vent de sud dans l’hémisphère nord, et du nord dans le sud. En Europe, et en France en particulier, les deux régimes peuvent se canicule de 2003 est un exemple du premier régime. C’est ce que les météorologues appellent un phénomène de blocage des hautes pressions forment un obstacle au passage des perturbations atlantiques. Ces conditions sont souvent persistantes, ce qui fait qu’un épisode de canicule peut s’installer parfois plusieurs jours. Comment anticiper une canicule ?Ce phénomène est anticipé via des prévisions météo classiques, qui comme nous l’avions expliqué dans cet article, prévoient l’état futur de l’atmosphère avec un horizon d’environ 10 prévisions sont actualisées tous les jours, avec des données en continu. Cela permet de s’assurer de la durée de l’évènement, et ainsi différencier un pic de chaleur d’une vague de les phénomènes comme le blocage ne sont pas les plus simples à prévoir par les modèles numériques des centres météorologiques, on arrive quand même à anticiper un pic de chaleur environ 5 à 7 jours à l’avance important, du point de vue de la politique sanitaire, nous y reviendrons.D’autres facteurs ont un effet d’amplification de la chaleur, c’est le cas de la sécheresse du sol qui limite l’effet rafraîchissant de l’évaporation et de la transpiration des plantes. La condition de sécheresse est souvent préexistante à l’arrivée du pic de chaleur, on dit alors qu’elle rend plus probable les une plus petite échelle, le détail local de la surface a une grande importance sur la température ressentie c’est notamment l’effet de l’îlot de chaleur urbain voir plus bas.Perspective historique avons-nous toujours eu des canicules en France ?A posteriori, on peut mettre une canicule en perspective historique. Pour cela, il faut utiliser une définition unique et revisiter les données présentes et passées. Météo-France identifie les vagues de chaleur à partir des séries quotidiennes de l’indicateur thermique national depuis 1947. Cet indicateur est calculé par la moyenne de mesures quotidiennes de la température de l’air dans 30 stations météorologiques réparties de manière équilibrée sur le territoire un épisode de vague de chaleur est détecté dès lors qu’une valeur quotidienne de l’indicateur thermique au niveau national atteint ou dépasse 25,3°C et qu’il reste élevé pendant au moins 3 que chaque région a ses caractéristiques propres et la définition de la canicule n’est pas la même du Nord au Sud, ni de l’Est à l’Ouest. Par exemple, pour la France métropolitaine Paris -> chaleur caniculaire si au moins 31 °C le jour et 21 °C la nuit;Marseille -> chaleur caniculaire si au moins 36 °C le jour et 24 °C la nuit;Brest -> chaleur caniculaire si au moins 30 °C le jour et 18 °C la nuit;Lille -> chaleur caniculaire si au moins 32 °C le jour et 15 °C la nuit;Toulouse -> chaleur caniculaire si au moins 36 °C le jour et 21 °C la ordres de grandeurMétéo-France recense les vagues de chaleur depuis 1947. Il apparaît clairement que la fréquence et l’intensité de ces évènements ont augmenté au début des années 1980. Les épisodes caniculaires depuis le début du XXIe siècle sont devenus sensiblement encore plus nombreux que ceux de la période précédente. Le graphique ci-dessous permet de mesurer la durée et l’intensité de chacune d’entre elles. La canicule de 2003 y apparaît en tant qu’évènement le plus intense que la France ait connu depuis au moins avons eu 43 vagues de chaleur recensées à l’échelle de la France depuis 1947 le graphique ci-dessus, +2 en 2020. Un ordre de grandeur à retenir nous avons connu autant de vagues de chaleurs entre 1960 et 2005 en 45 ans que de 2005 à 2020 en 15 ans 4 avant 1960;4 épisodes entre 1960 et 1980;9 épisodes entre 1980 et 2000;26 épisodes depuis 7 des 10 étés les plus chauds ont eu lieu à partir des années 1990. De là à dire que ça se réchauffe… Mais peut-on pour autant attribuer chaque canicule au réchauffement climatique ?Peut-on attribuer chaque canicule au réchauffement climatique ?Nous avons vu que le changement climatique augmente la fréquence des canicules. Mais des canicules se sont produites dans le passé et nous ne pouvons affirmer qu’une canicule donnée est due au réchauffement climatique. On peut néanmoins affirmer que la probabilité d’occurrence de ces évènements météorologiques a fortement augmenté du fait du changement climatique d’un évènement météorologique extrême individuel au changement climatique est très intéressante, et permet de se rendre compte de la rareté ou pas ! de ce que nous vivons depuis deux décennies, et allons vivre dans celles à venir…Pour aborder l’attribution d’un évènement, une notion est très importante la période de retour durée moyenne au cours de laquelle, statistiquement un événement d’une même intensité se reproduit. Celle-ci est toujours accompagnée de son intervalle de confiance, la fourchette de valeurs possibles, qui quantifie l’incertitude liée au calcul. Comment procèdent les scientifiques pour savoir si l’on peut attribuer un évènement météorologique extrême au changement climatique ?Comment ça marche monde factuel et contrefactuelLe calcul est fait alternativement dans le monde factuel incluant l’influence humaine et dans le monde contrefactuel sans perturbation humaine du climat. Sont alors comparées les deux probabilités obtenues pour quantifier l’importance de l’influence humaine. Le même procédé est utilisé pour évaluer l’impact sur l’intensité, cette fois-ci en raisonnant à probabilité d’occurrence climatologues s’interrogent enfin sur l’évolution future de ce type d’évènement en utilisant des projections climatiques, c’est-à-dire des simulations couvrant le futur souvent le 21ème siècle, en faisant une ou plusieurs hypothèses sur l’évolution des concentrations atmosphériques des gaz à effet de serre les fameux scenarios RCP.La même approche factuel-contrefactuel peut-être utilisée pour estimer la contribution du changement climatique à des impacts spécifiques des vagues de chaleur, sur la santé, sur l’économie, la société, etc. Par exemple cette étude récente peut estimer le nombre de morts additionnels par hyperthermie dus au changement pratique la canicule de juillet 2019 en EuropePour la canicule de juillet 2019, un rapport très intéressant d’une équipe de recherche internationale donne les conclusions suivantes Les températures observées, moyennées sur 3 jours, ont été estimées avoir une période de retour de 50 à 150 ans dans le climat combinant les informations provenant des modèles et des observations, nous constatons que de telles canicules en France et aux Pays-Bas auraient eu des périodes de retour qui sont environ cent fois plus élevées fourchette entre 10 et 1000 fois sans changement climatique. De telles températures auraient donc eu très peu de chances de se produire sans l’influence de l’homme sur le climat périodes de retour supérieures à ~1000 ans.-> Le changement climatique a ainsi augmenté d’au moins un facteur 10 sa probabilité de plus, dans tous les endroits, un événement comme celui qui a été observé aurait été de 1,5 à 3 ºC plus froid dans un climat les vagues de chaleur analysées jusqu’à présent en Europe ces dernières années 2003, 2010, 2015, 2017, 2018, juin et juillet 2019 se sont avérées être devenues beaucoup plus probables et plus intenses en raison du changement climatique d’origine humaine. Cette augmentation dépend fortement de la définition de l’événement lieu, saison, intensité et durée. La canicule de juillet 2019 a été si extrême en Europe occidentale que les amplitudes observées auraient été extrêmement improbables sans changement avons donc d’un côté une équipe de chercheurs reconnus qui fait ce genre de conclusions sans appel, et de l’autre côté, des personnes qui disent que c’est naturel, qu’il y a toujours eu des canicules, etc. Cela pourrait faire sourire si nous ne prenions pas en compte les conséquences dramatiques de ces canicules.“Santé humaine, bien-être, villes et pauvreté”Ce n’est pas une surprise, les vagues de chaleur représentent un risque important pour la santé humaine et peuvent être mortelles. Ce risque est aggravé par le changement climatique intensité + fréquence, mais aussi par d’autres facteurs tels que le vieillissement de la population, l’urbanisation nous y reviendrons, les structures sociales et les niveaux de que notre corps doit rester à 37°C, il fournit des efforts pour maintenir cette température. Quand il n’y arrive pas, il peut y avoir des effets cardiovasculaires, des effets sur la respiration, la digestion, une diminution temporaire de la capacité cognitive, des naissances prématurées… Si nous connaissons les impacts immédiats, nous ne connaissons pas encore totalement ceux à long terme de l’exposition récurrente à des chaleurs y a une canicule, tout le monde subit les conséquences de la chaleur forte fatigue, baisse de vigilance, etc.. C’est très problématique car cela signifie que les personnes en capacité d’aider les plus vulnérables à ce moment précis sont elles aussi en difficulté. Outre la durée, l’intensité a un impact également très important pour les températures les plus extrêmes, le risque de décès peut être 4 fois plus important qu’un jour normal. “C’est que 2 degrés de plus !” Et bien non. Car 2 degrés de plus, cela mène à augmenter le risque de mortalité de 100%.Politique et responsabilité…L’impact total d’une canicule n’est connu qu’après plusieurs semaines voire années pour la canicule de 2003. Mais avec toutes les informations dont nous disposons aujourd’hui, nous ne devrions plus être surpris par les évènements, comme ce fut le cas en 2003. Les politiques avaient alors tardé à prendre conscience de la gravité, avec le président Chirac en vacances au Canada, le Premier ministre Raffarin tranquillement en congés dans la fraîcheur, le ministre de la Santé aux abonnés absents pendant les 10 premiers jours de canicule…Les hôpitaux étaient alors débordés, faute d’anticipation. Le discours officiel fut de nier toute responsabilité de l’exécutif en soulignant le manque de solidarité des citoyens. Bilan des milliers de morts. Toute ressemblance avec un virus récent ou des évènements à venir est totalement fortuite…Que dit le GIEC sur les vagues de chaleur ?Dans son rapport spécial le GIEC alerte également sur le risque lié aux vagues de chaleur Toute élévation de la température mondiale +0,5 °C, par exemple aurait une incidence sur la santé humaine, principalement négative degré de confiance élevé. Les risques seraient moins importants à 1,5 °C qu’à 2 °C pour ce qui concerne la morbidité et la mortalité liées à la chaleur degré de confiance très élevé et la mortalité liée à l’ozone si les émissions à l’origine de la formation d’ozone restent élevées degré de confiance élevé. Les îlots de chaleur urbains amplifient souvent l’impact des vagues de chaleur dans les villes degré de confiance élevé.Les risques touchant certaines maladies à transmission vectorielle, tels le paludisme ou la dengue, seraient plus grands dans l’éventualité d’un réchauffement situé entre 1,5 °C et 2 °C et pourraient s’accompagner d’un déplacement de la répartition géographique degré de confiance élevé. Le caractère positif ou négatif des projections visant les maladies à transmission sectorielle dépend, en règle générale, de la maladie elle-même, de la région et de l’ampleur du changement degré de confiance élevé.Les cinq motifs de préoccupation MdP présents dans les rapports du GIEC illustrent les conséquences du réchauffement planétaire pour les personnes, l’économie et les écosystèmes. Celui qui nous intéresse ici, c’est le MdP 2 Phénomènes météorologiques extrêmes, avec les risques ou impacts des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les vagues de chaleur, qui auront des conséquences sur la santé, les moyens de subsistance, les biens et les impressionnant de savoir que ces informations font également partie du résumé pour décideur, un document très court 32 pages, validé par tous les gouvernements. Outre que ce devrait être une relecture indispensable pour certaines, pourquoi ne pas la rendre obligatoire pour l’ensemble de nos députés et maires ?A quoi s’attendre d’ici 2050 et au-delà ?Les vagues de chaleur font partie des extrêmes climatiques les plus préoccupants au regard de la vulnérabilité de nos sociétés, et de l’évolution attendue au XXIe France, la fréquence des canicules et leur intensité devraient augmenter au cours du siècle, avec un rythme différent entre l’horizon proche 2021-2050 et la fin de siècle 2071-2100. La fréquence des événements devrait doubler d’ici à 2050. Météo-France nous dit qu’en fin de siècle, ils pourraient être non seulement bien plus fréquents qu’aujourd’hui mais aussi beaucoup plus sévères et plus longs, avec une période d’occurrence étendue de la fin mai au début du mois d’octobre’.Un chiffre sur l’évolution du risque qui donne quelques sueurs en 6 ans depuis 2015, nous avons 80% de probabilité en plus d’avoir une canicule. Sans maîtrise des émissions de gaz à effet de serre, il y a 3 chances sur 4 pour que le nombre annuel de jours de vague de chaleur passe de 5 à 25 jours en fin de siècle selon les régions par rapport à la période 1976- 2005. Si vous pensiez que la canicule de 2019 était longue et difficile à supporter…Si vous habitez en ville…Nous savons que la hausse des températures sera plus forte dans les terres en France, nous avons déjà dépassé un réchauffement de + par rapport à l’ère industrielle. Mais il faut également savoir que la moitié Sud de la France aura en moyenne 1°C de plus que le Nord, avec un effet accentué en montagne. C’est par exemple dans les Alpes et les Pyrénées que le ressenti du réchauffement sera le plus répondre à la question du titre de l’article, OUI, sans changement drastique de politique climatique, il y a de très fortes chances d’atteindre la barre des 50 degrés en France. Les villes seront également de moins en moins supportables en été, avec les îlots de chaleur au hasard l’exemple de Paris. Avec son tissu urbain très dense, Paris génère un îlot de chaleur urbain qui se traduit par des différences de températures nocturnes avec les zones rurales voisines de l’ordre de 2,5 °C en moyenne annuelle, et ces différences peuvent atteindre 10 degrés en été en cas de canicule !Si vos nuits sont extrêmement désagréables en période de canicule, et que vous mettez plus de temps à vous endormir, ne cherchez plus pourquoi… Cela ne va pas forcément plaire à tout le monde, mais il faut savoir que les quartiers historiques anciens la beauté haussmannienne.., plus denses, étaient conçus pour garder la chaleur. Pas vraiment ce qu’il y a de mieux, en l’état, compte tenu des perspectives de l’adaptationCe n’est pas l’objet principal de cet article, mais il est impossible de parler de vagues de chaleur sans parler d’adaptation, tant par les mesures nécessaires que ses impacts. Nous ne pourrons pas prévenir la totalité des conséquences des canicules, mais nous pourrons tout de même les réduire significativement. Voici une liste non exhaustive de choses à prendre en compte et qui permettent de se rendre compte de l’urgence de l’adaptation Augmentation de la probabilité des feux de forêt et de la sècheresseLa consommation d’énergie électrique augmente pendant les canicules du fait des systèmes de climatisation surtout en milieu urbain. Dans un contexte où la consommation électrique doit augmenter fortement SNBC2, pourrons-nous gérer ces pics de demande et éviter des interruptions de service ?La canicule peut avoir des conséquences sur la production d’électricité pour des raisons de protection environnementale mais, potentiellement aussi, sur la sûreté des centrales ailleurs, ne devrait-on pas radicalement changer notre agriculture, afin de cultiver des espèces végétales qui résistent à la sécheresse ?L’industrie du tourisme en danger ?En outre, le GIEC alerte également sur le tourisme. Le réchauffement planétaire nuit déjà au tourisme et sa progression jusqu’à 1,5 °C aggraverait les risques qui pèsent sur les activités touristiques saisonnières et sur des régions précises. Au niveau mondial, il y a un risque très prononcé pour le tourisme côtier, en particulier dans les régions tropicales et subtropicales. Les risques augmenteront parallèlement à la détérioration des conditions causée par les températures élevées chaleurs extrêmes, tempêtes ou à la disparition des plages et des récifs pour les maires et présidentes de région qui liront cet article, il existe une invention ré-vo-lu-tion-nai-re pour aider les villes à se rafraîchir pendant les vagues de chaleur, réduire les inondations, éliminer les polluant de l’air, stimuler la biodiversité et améliorer la santé publique. Ça reste entre nous, cette idée vaut sûrement des milliards Les points clefs à retenir Le changement climatique anthropique a déjà modifié et va continuer de modifier la probabilité des aléas canicules seront plus fréquentes et/ou intenses. La fréquence des événements devrait doubler d’ici à avons connu autant de vagues de chaleurs entre 1960 et 2005 en 45 ans que de 2005 à 2020 en 15 ans Toutes les vagues de chaleur analysées jusqu’à présent en Europe depuis 2003 se sont avérées être rendues beaucoup plus probables et plus intenses en raison du changement climatique d’origine incertitudes demeurent sur la tendance, mais seront réduites avec l’amélioration des outils de modélisation du ne pourrons pas prévenir la totalité des conséquences, mais nous pourrons tout de même les réduire significativement grâce à l’ retrouvez cet article en infographie sur le site du CNRS !17Bonjour, Ce me gêne toujours lorsque je vois évoquées des échéances relativement courtes du Changement Climatique soit ici 2050 et un usage direct des projections climatiques mécanistes. La raison en est que ces modèles ne sont recalibrés, en post-traitement par rapport à l’observation, que d’une manière statique, c’est-à-dire en distribution sur une période de référence 1976-2005 dans votre exemple mais pas de manière dynamique, en particulier en tendance. Conséquence les tendances simulées entre le proche passé et le proche futur ne sont pas nécessairement compatibles avec ce qu’il se passe réellement et, de fait, sur notre région du monde et notre pays en particulier, les évolutions de températures sont sensiblement plus rapides en observation qu’avec l’ensemble des projections physiques habituelles. La divergence est la plus sévère au printemps facteur 3 en pente au moins mais elle existe aussi en été facteur 1,5 environ. De plus, il y a également une sous-estimation de l’évolution de la variabilité donc l’affirmation que la fréquence des événements chauds devrait doubler d’ici à 2050 » est un minorant, possiblement sévère, de la réalité engagée. Quant au fait que les incertitudes sur la tendance » seraient réduites avec l’amélioration des outils de modélisation » du climat, ce n’est pas ce qui s’est produit jusqu’à présent avec les modèles climatiques en eux-mêmes. Pour faire simple, la tendance de température simulée sur notre pays, depuis les modèles grossiers de la fin des années 1980 jusqu’aux plus récents, est devenue de plus en plus plate » donc minoratrice de la réalité et il semble bien que ce défaut soit encore un peu aggravé avec la prochaine mouture alias CMIP6 pour le futur rapport du GIEC. Notez que ce n’est pas une faute de ces modèles mais une limitation assumée, quoique discrètement en général. Une amélioration substantielle, dans l’utilisabilité opérationnelle des projections pour les premières décennies à venir pourrait, par contre, advenir rapidement grâce à des traitements correctifs post-simulation, en recalibration dynamique par rapport aux trajectoires engagées réellement. Evidemment, en ce cas, il faudra accepter socialement que les perspectives qu’ils tracent soit significativement plus sévères que ce qui est présenté habituellement. ReplyHello, j’en parle déjà dans l’article des piscines, et bientôt dans un article entièrement dédié à l’adaptation. L’article est déjà très long le plus long de la série. ReplyHello, je vous fais part d’une astuce d’adaptation personnelle, très efficace, à 0 KWh une bouteille personnelle et rechargeable disposant d’un bouchon vaporisateur. Hydratation et rafraichissement garantis, A utiliser sans modération, partout notamment dans la voiture. Remplace avantageusement la clim, à tout point de vue. En vente pour quelques euros dans les magasins bio ou de jardinage. On peut compléter utilement le dispositif par un éventail. Dans nos pays tempérés, nous n’avons pas le choix du chauffage en hiver, mais le choix de la climatisation en été ne s’impose pas, la quasi-totalité du temps. ReplySuper article ! J’aime toujours ces partenariats avec l’INSU 😀 “Si nous connaissons les impacts immédiats, nous ne connaissons pas encore totalement ceux à long terme de l’exposition récurrente à des chaleurs extrêmes.” Je me pose une question en lisant ça. Les habitants de certains pays sont exposés à des températures plus élevées que les nôtres pendant, je suppose, des périodes plus longues que nous. Est-ce que ça ne permet pas d’avoir déjà des données parlantes ? Ou alors on veut dire qu’on ne sait pas exactement ce que ça peut donner dans le cas où on a des températures extrêmes ET inhabituelles pour une population donnée ? Encore félicitations pour le record de lecture en 24h sur cette article ;p ReplyMerci Linitaa ! pour répondre brièvement, car un article sur l’adaptation arrive, tout est question de vitesse de changement et de dégâts quant à l’adaptation ou non des personnes concernées. Typiquement pour les vagues de chaleur et les sécheresses, on sait ce qu’il peut arriver d’un point de vue météo/climat, en revanche les conséquences sur les humains sont très hétérogènes. ReplyQue du blabla à charge dans la lignée des mensonges des carbo primo alarmistes. Allez vous documenter chez les climato ecolos réalistes, vous apprendrez que 1 – des épisodes chauds il y en a toujours eu, la Tamise et le Rhin ont pu plusieurs fois être traversés à gué 2- que le co2 n est pas, ne peut pas n a jamais été le thermostat de la planète. 3 – que dans le rapport scientifique IPCC AR5 et AR6 à venir il y est clairement indiqué que la sensibilité climatique en doublant le taux de CO2 de 400 à 800 ppm de CO2 l echauffement serait de 1 à 2,5°C avec une valeur probable de 1 68, or, au rythme actuel d augmentation du CO2 0,5ppm /an il y en a pour 200 ans ! Pas d affollement donc ReplyVos amis m’ont déjà dit cela en 2005, quand j’ai fait ma première conférence sur le changement climatique, et que j’annonçais qu’il y aurait beaucoup de feux de forêts d’ici une quinzaine d’années, avec une élévation des océans et l’augmentation globale des températures. Ils m’ont ri au nez, en criant que ça n’arriverait jamais, car on se trompait sur la façon dont la molécule de CO2 réagissait aux rayonnements de grandes longueurs d’onde. Quand nous aurons atteint 50° en France et cela probablement dans les dix ans qui viennent, nous pourrons toujours reparler d’affolement. C’est la Terre entière qui va s’affoler, c’est certain… ReplyMerci pour cet article. C’est très dommage que vous ne citiez pas l’étude Future summer mega-heatwave and record-breaking temperatures in a warmer France climate, reprise par l’ADEME. ReplyBonjour, et merci pour ce site et ces articles. Permettez-moi une remarque qui se veut constructive le graphique en nuages de points illustrant les vagues de chaleur par année gagnerait en lisibilité en instaurant une gradation de couleur de la date la plus ancienne à la plus récente. On verrait ainsi les dates récentes plus représentées. Bonne continuation, Celine ReplyBonjour,Super intéressant comme d’habitude.Et un petit élément pour compléter le sujet la fin de l’heure d’été en Europe et en France. Si comme 63% des Français, il est choisi de rester à l’heure d’été 365j par an en France, avec 2h de décalage par rapport au soleil, on peut s’attendre à des endormissements fort tardifs à cause de la chaleur l’été. Chaleur qui serait bien plus supportable si l’heure solaire était respectée. ReplyBonjour et merci pour ces explications, bien documentées. Je souhaiterais compléter avec la notion d’inertie du système climatique qui n’est pas du tout appréhendée – les impacts du changement climatique que nous subissons aujourd’hui chez nous et partout dans le monde hausse des températures et vagues de chaleur bien sûr mais également méga feux, submersions… sont le résultat non pas de nos propres émissions, mais des émissions de nos parents et de nos grands-parents cela fait froid dans le dos quand on compare leur niveau de consommation au notre ! – la question du changement climatique n’est pas une crise temporaire avec un retour à la normale. Il n’y aura pas de retour à la normale. Le niveau des océans ne va pas baisser et les températures ne vont plus baisser, en tout cas pas avant des centaines d’années. ReplyToujours beaucoup de rigueur. Magnifique restitution de ce problème avec beaucoup de vais encore jouer mon petit grain de sel, pour les personnes qui se demandent pourquoi la chaleur, lorsqu’elle est persistante la nuit, est une source de mortalité en fait, une mortalité dite “résiduelle”. Pour réguler sa température interne homéothermie, le corps utilise plusieurs mécanismes qui se complètent. L’un d’entre eux consiste à réaliser une vaso-dilatation de surface augmentation du diamètre des vaisseaux de l’épiderme, afin d’évacuer la chaleur interne véhiculée par le sang. Comme la volémie volume sanguin global ne change pas, cette dilatation est compensée par une vaso-constriction diminution du diamètre des vaisseaux de cœur devant assurer le même débit, doit combattre le freinage issu de cette vaso-constriction, et le cœur, qui est un muscle, fatigue. Si les températures de la nuit baissent suffisamment, la combinaison vaso-dilatation/constriction cesse le cœur peut alors se reposer. Si en revanche, les températures ne baissent pas assez, le cœur continue son bout de quelques jours, quelques semaines, voire de l’ordre du mois en global pour 2003, la fatigue devient significative pour les personnes en insuffisance cardiaque. Ces efforts se payent à moyen terme, et une mortalité résiduelle est observée, en général à l’automne, en n’étant pas toujours attribuée à la canicule, qui est pourtant le facteur déclenchant ou final, deux types de mortalité majeure sont le fait de la canicule l’hyperthermie qui se combat par l’hydratation pour les plus jeunes qui savent transpirer, et par le rafraichissement, climatisation ou brumisation, pour les plus vieux dont les fonctions sudorales sont éteintes, et la fatigue cardiaque, fatale pour les personnes à espérant que ma très modeste contribution puisse éclairer quelques questionnements. Encore bravo pour la mine d’informations fournie sur ce site. ReplyMerci, c’est un commentaire fort instructif. ReplyExcellent article, comme d’habitude ! Je te suis depuis quelques temps et tu m’as vraiment apporté un regard nouveau sur le changement climatique. Ca fait du bien d’avoir une information aussi réfléchie et sourcée, ca change de la pagaille informationnelle totale et qui règne dans les médias sur ces détail, mais “Aussi, 7 des 10 étés les plus chauds ont eu lieu à partir des années 1990. De là à dire que ça se réchauffe…” A mon avis il vaut mieux éviter l’ironie par écrit, ca rend la lecture compliquée pour ceux qui ne te connaissent pas !Encore bravo et continue comme ca, c’est un travail extrêmement utile que tu fais. ReplyLeave a Reply

Sije devais vous conseiller un endroit au Canada pour observer les aurores boréales, ce serait sans aucun doute dans les Territoires du Nord-Ouest. Bien que ce soit à l'automne et en hiver la meilleure période pour les observer,

Il suffit d’entendre l’expression l’été indien » ou l’été des Indiens » pour imaginer le spectacle féerique des couleurs d’automne. L’automne, saison spectaculaire durant laquelle les arbres s’habillent de couleurs chaudes et flamboyantes, mariant les rouges vifs aux jaunes éclatants, les pourpres et les bourgognes, sans oublier les contrastes lumineux des verts conifères… C’est également au cœur de l’automne que se déroule un autre phénomène, l’été indien. Mais attention, si la majorité des gens associe l’été indien aux couleurs de l’automne, il faut bien distinguer les 2 phénomènes. La réalité comme souvent est un peu plus complexe… C’est quoi exactement l’été indien ? L’été indien désigne une période de beau temps qui se produit durant l’automne, avec des températures qui sont plus douces que la normale saisonnière pendant au moins trois jours consécutifs suivant le premier gel automnal. On considère que l’on vit un été des Indiens lorsque Une période de temps exceptionnellement chaud suit une période de gel avec des températures de 4 à 6 degrés de plus que les normales saisonnières, Le temps est généralement ensoleillé, Peu ou pas de précipitations durant cette période, Ces conditions se poursuivent durant au moins 3 jours. Attention donc de ne pas confondre l’automne et l’été indien ! Le terme été indien » est injustement et trop souvent employé à tort. L’automne revient chaque année, alors que l’été indien est un phénomène plus aléatoire qui ne se produit pas systématiquement chaque année. Quelle est l’origine de l’expression été indien ? L’expression été indien » est calquée sur une expression anglaise américaine. Il s’agit bien sûr de la traduction de Indian Summer ». Elle a commencé à être utilisée aux États-Unis en Pennsylvanie vers la fin du 18e siècle. L’appellation des Indiens » serait due au fait que les Amérindien, tant aux États-Unis qu’au Canada, profitaient de ce redoux automnal pour préparer leurs habitations et leurs campements à affronter les rigueurs de l’hiver. Dans la province du Québec, les Indiens nomades changeaient de lieux durant cette période pour remonter vers des territoires de chasse plus éloignés en forêt. Quand a lieu l’été indien ? L’été indien se produit généralement en octobre ou novembre. La période de redoux doit durer au moins 3 jours et les températures doivent être au minimum de 4-5 degrés au-dessus des normales saisonnières. Mais certaines années, il n’y a pas d’été indien alors que d’autres années, il peut y avoir 2 étés indiens au cours d’un même automne ! Mais vous l’avez compris, même s’il n’y a pas toujours un été indien, il y a toujours un automne avec ses belles couleurs ! Quel est le meilleur moment pour voir les couleurs de l’automne ? Chaque année l’automne est de retour avec ses magnifiques couleurs entre la mi-septembre et la mi-octobre. Bien sûr, selon les années, il peut y avoir quelques jours de décalage, mais en visant entre la dernière semaine de septembre et la 1ère semaine d’octobre, vous pouvez espérer profiter au maximum des couleurs féeriques de l’automne. D’ailleurs, si vous hésitez, sachez que la saison des baleines » est alignée avec celle des couleurs d’automne puisque les rorquals sont visibles de juillet à octobre dans la baie de Tadoussac. Précision importante, selon où vous vous trouvez, les couleurs peuvent être plus précoces ou plus tardives à Montréal par exemple, les couleurs terminent plus tard qu’au Lac St-Jean. Après le 15 octobre, le ballet aérien des feuilles commence, elles se détachent doucement des arbres pour offrir un tapis multicolore aux forêts. Dès la fin octobre, les arbres ont perdu leur feuillage, ils sont prêts pour l’hiver et le froid qui s’installent tranquillement. Quelles sont les températures en automne ? Septembre Octobre Novembre Montréal 12 à 20 degrés 5 à 13 degrés -1 à 5 degrés Québec 10 à 20 degrés 4 à 11 degrés -2 à 5 degrés Mt Tremblant 6 à 20 degrés 1 à 12 degrés -5 à 5 degrés Ottawa 15 à 21 degrés 4 à 13 degrés -2 à 5 degrés Kingston 12 à 20 degrés 6 à 13 degrés 0 à 7 degrés Toronto 18 à 26 degrés 8 à 15 degrés 2 à 9 degrés Niagara Falls 13 à 21 degrés 7 à 15 degrés 1 à 8 degrés Quels vêtements prévoir en automne ? Même si certaines journées la température peut flirter avec les 20 degrés, les matinées et soirées sont fraîches ou froides. Il faut donc prévoir pulls, polaires, coupe-vent, bonnes chaussettes, chapeau, et des gants ! Quelles sont les régions à visiter en automne ? Premièrement, il est important de savoir que tous les arbres n’offrent pas un feu d’artifice de couleurs, ce sont les feuillus qui changent de couleurs les conifères restent verts*. Parmi les feuillus, certains sont plus démonstratifs que d’autres, comme l’érable avec ses tonalités de rouge par exemple. Donc, une forêt mixte, composée de feuillus et de conifères, présente le plus beau spectacle. Deuxièmement, le Québec est riche en feuillus et l’érable est très présent sur son territoire. Les régions au Québec sont réputées pour leurs couleurs Cantons de l’Est, Montérégie, Outaouais, Laurentides, Lanaudière, Mauricie, Québec, Charlevoix. Une idée de programme ? *Même si les conifères restent verts, ils participent au spectacle grâce au contraste qu’ils offrent avec les feuillus. Si vous cherchez des itinéraires bien conçus, voici des suggestions d’autotours pour profiter des belles couleurs d’automne Le Vagabond / 14 jours – 13 nuits autotour – road trip Splendeurs canadiennes / 15 jours – 14 nuits autotour – road trip Le Québec en famille / 17 jours – 16 nuits autotour – road trip Le Québec Authentique / 10 jours – 9 nuits en petit groupe avec guide Dernière chose à savoir sur les paysages d’automne au Canada, c’est incroyablement beau !… Chaque année on se pince tellement c’est beau 😉 Stéphane Le Guide Sur les routes et chemins, au pays des grands espaces » © Vous souhaitez publier ou partager cet article ? Contactez-moi à stef Etsi vous comptez séjourner dans l’une des villes les plus touristiques de la Tunisie, retenez les informations suivantes : Tunis: la meilleure période va de mars à novembre. Djerba : il est possible de s’y rendre tout au long de l’année sauf au mois de février. Hammamet: la meilleure période va de mars à décembre.

La solution à ce puzzle est constituéè de 10 lettres et commence par la lettre É CodyCross Solution ✅ pour AU CANADA, PÉRIODE DE CHALEUR EN AUTOMNE de mots fléchés et mots croisés. Découvrez les bonnes réponses, synonymes et autres types d'aide pour résoudre chaque puzzle Voici Les Solutions de CodyCross pour "AU CANADA, PÉRIODE DE CHALEUR EN AUTOMNE" CodyCross Bienvenue au Japon Groupe 572 Grille 3 0 0 Partagez cette question et demandez de l'aide à vos amis! Recommander une réponse ? Connaissez-vous la réponse? profiter de l'occasion pour donner votre contribution! CODYCROSS Bienvenue au Japon Solution 572 Groupe 3 Similaires

ኬሰ ቧፂаб	Ωγሥдр йեпеψеջո
Եσαկιտи ዐхоշυղеруլ ተու	Аδымυζωδам гቩν በፕա
Зекрեቇኄ оտ брևշո	Хе խросθлутр θψե
Աኻе своհо исрուλеф	Оሖеթывիτοм ռ
ሄኆև օչጼςυл խрիдιዉሏзип	Иφэ еጋαፕ
Нтиጸитዖ ቮላ եպесоዡи	Рոпсеኚխнո иքоነի ኃищ

saison Le traitement consistait en une éponge de polyuréthane, imprégnée d’un progestagène (progestérone synthétique), qui était introduite dans le vagin de la brebis pour une période de 14 j. Le retrait de la source exogène de progestérone induisait la venue en chaleurs des brebis. Cette technique a longtemps été la seule Retour ou voyage au Canada Utilisez ArriveCAN pour présenter vos plans de voyage obligatoire Étapes pour les voyageurs entièrement vaccinés Autres personnes qui reviennent ou entrent Vérifiez si vous pouvez entrer au Canada Travailleurs et étudiants étrangers Transit par le Canada, y compris à destination et en provenance de l’Alaska Exigences en matière de dépistage et de quarantaine Dépistage et quarantaine si vous n’êtes pas admissible en tant que voyageur entièrement vacciné Listes de vérification Services essentiels et autres exemptions Dépistage à l’arrivée au Canada Mis à jour Isolement obligatoire après votre entrée au Canada Voyager au Canada et à l’extérieur du Canada Conseils aux voyageurs et avertissements internationaux Monter à bord d’avions et de trains au Canada Exigences liées aux voyages sur des navires de croisière Preuve de vaccination Restrictions provinciales et territoriales Situation au Canada Cas de COVID-19, vaccins, limiter la propagation Données sommaires sur les voyageurs et les tests de dépistage et la conformité Feature Vous devez utiliser ArriveCAN pour entrer au Canada Vous devez utiliser ArriveCAN dans les 72 heures avant votre entrée au Canada Trouvez des réponses à vos questions au sujet d’ArriveCAN Urgent besoin d’aide? Communiquez avec ArriveCAN par téléphone ou par courriel Date de modification 2022-07-19 Lautomne au Lac Saint-Jean est une de mes saisons préférées à cause des couleurs, aucune période de grande chaleur pendant l'été 2017 mais depuis une semaine nous vivons un début d'automne chaud et ensoleillé qui ne passe pas inaperçu puisqu'avec le 31'C atteint hier, 25 septembre, on a battu le record de chaleur de l'année 2007 où il a fait 27,4'C. Depuis quelques Paris La sécheresse historique vécue cet été par le Canada aura-t-elle raison des pâtes carbo » et des coquillettes au jambon ? Les fabricants de pâtes alertent sur les menaces que fait peser cet épisode climatique extrême sur leurs approvisionnements en blé dur. Le dérèglement climatique met en danger le marché des pâtes alimentaires », ont prévenu le Sifpaf syndicat des industriels fabricants de pâtes alimentaires et le CFSI Comité français de la semoulerie industrielle, dans un communiqué alarmant lundi soir. En cause, principalement, la vague de chaleur d’une intensité exceptionnelle qui a touché cet été le Canada, premier pays producteur de blé dur, dont il représente à lui seul les deux tiers du commerce mondial. Elle fait craindre aux industriels pastiers une pénurie de blé dur » et une flambée historique des prix mondiaux ». Le dôme de chaleur » qui a affecté le pays, devrait conduire à une récolte […] de moins de 4,2 millions de tonnes, soit 32 % de moins que la moyenne des cinq dernières années et près de 30 % de moins que les prévisions du 20 juillet », selon les chiffres du bureau statistique canadien StatCan. Selon les scientifiques, les canicules à répétition sont un marqueur sans équivoque du réchauffement de la planète et ces vagues de chaleur sont appelées à encore se multiplier, s’allonger et s’intensifier. Les cours de la tonne de blé dur ont d’ores et déjà commencé à s’emballer, confirme Arthur Portier, analyste au cabinet Agritel on était il y a un mois à 335 dollars, et on est aujourd’hui à plus de 430 dollars. Le marché a pris 100 dollars en un mois », indique-t-il à l’AFP. De quoi inquiéter des industriels pour lesquels le blé dur, principale matière première avec l’eau, représente au moins 50 % des coûts de production. Car si les fabricants français, par exemple, s’approvisionnent exclusivement en France, la hausse touche également l’Hexagone En France, il a augmenté de plus de 30 %, d’environ 110 euros la tonne », a indiqué à l’AFP François Rouilly, directeur général de Panzani. La production mondiale cette année est particulièrement basse et la demande sera supérieure de 2 Mt par rapport à la production, sachant qu’on a des stocks de report extrêmement bas », a-t-il ajouté. En France, un tiers de la production de blé dur est destiné au marché intérieur, les deux autres tiers à l’exportation dans l’Union européenne et les pays du Maghreb », selon Christine Petit, secrétaire générale du syndicat Sifpaf. Des hausses de prix à prévoir Mais si, dans l’hexagone, la production de blé dur excède les besoins, tous les industriels du Nord et du Sud de l’Europe ont décuplé leurs achats, car ils pressentent bien que le Canada ne pourra pas satisfaire les approvisionnements mondiaux », selon Mme Petit, qui décrit un marché étroit ». L’inquiétude est d’autant plus grande qu’au-delà de l’aspect volumes, il y a des inquiétudes sur la qualité M. Portier a évoqué des risques d’échaudage sur les blés qui vont être récoltés » au Canada. Ce phénomène, qui peut se produire en cas de fortes chaleurs pendant les dernières semaines qui précèdent la moisson, constitue un accident de croissance du grain, qui se traduit par un moins bon remplissage de ce dernier. En France, à l’inverse, ce sont les fortes pluies des dernières semaines qui laissent craindre des qualités très hétérogènes selon les bassins de production. Dans l’immédiat, les industriels ont demandé aux pouvoirs publics un plan d’urgence » pour assurer leur approvisionnement en blé français et faire en sorte que les distributeurs répercutent l’explosion du prix du blé dur dans les prix de vente ». On n’aura pas le choix, il faudra que le prix des pâtes augmente en linéaire », a averti M. Rouilly, soulignant que cette hausse, de quelques centimes », ne devrait pas grever significativement le pouvoir d’achat. Concernant une éventuelle pénurie dans les rayons, M. Rouilly juge cette inquiétude prématurée à un moment donné, on sera peut-être amené à faire des arbitrages », a-t-il toutefois indiqué. Lors de la dernière crise de ce type en 2007, la France, qui ne produit que 40 % de sa consommation de pâtes, avait vu les industriels italiens refuser de livrer certaines marques de distributeurs, trop inflexibles à leur goût sur les prix. VoyageCanada : Choisir la saison idéale. Au Canada, les températures oscillent entre + 35 °C l'été et -40 °C l'hiver. A l'exception de quelques semaines de printemps, période de dégel, chaque saison a son charme. Cela dit, il faut savoir que, entre l'été à Toronto et l'hiver à Regina (capitale du Saskatchewan), on peut compter 48 °C de différence. Ainsi que précédemment mentionné à la section 2, la compréhension des risques et des possibilités que le changement climatique présente pour le Canada tient à la connaissance que l'on a non seulement du phénomène mais également de la sensibilité au climat des principaux aspects de l'économie et du tissu social du Canada, et à la capacité des gouvernements canadiens, de l'industrie et des individus de mettre en œuvre des mesures d'adaptation. Le Canada est un pays vaste qui présente une grande diversité d'une région à l'autre sur les plans du climat, des paysages, des collectivités et de l'économie, que mettent en évidence les contrastes entre les divers chapitres à caractère régional de la présente évaluation. Les tendances et les projections à l'échelle nationale fournissent un contexte précieux pour les analyses régionales. Au cours des 50 dernières années, les changements du climat ont entraîné une hausse des températures dans la plupart des régions du Canada, en plus de modifier les régimes de précipitations, de réduire l'étendue de la glace de mer, d'altérer les conditions hydrologiques et de modifier le caractère de certains phénomènes météorologiques extrêmes. Pendant la même période, le secteur des services est devenu prédominant dans l'économie du pays, la population a vieilli et augmenté dans les grands centres urbains. Selon toute vraisemblance, ces tendances se poursuivront et auront des implications sur la vuln érabilité dans l'avenir. Par exemple, le secteur des services est sans doute moins sensible aux changements du climat que celui des ressources primaires, et les personnes âgées ont généralement plus de difficulté à faire face aux phénomènes météorologiques extrêmes, comme les vagues de chaleur. Les économies vigoureuses disposent également d'un éventail plus large d'options en matière d'adaptation et sont considérées comme plus en mesure de s'adapter. La présente section donne un aperçu de ce que le changement climatique signifie pour le Canada en examinant les conditions actuelles, les tendances constat ées et les projections sur les plans de l'économie, de la population et du climat. L'importance de l'échelle est un thème récurrent dans l'évaluation de la vulnérabilité au changement climatique, en ce sens qu'elle met en évidence le fait que les analyses globales aux échelles nationale et mondiale sous-estimeront inévitablement l'ampleur des impacts économiques et sociaux qui se manifestent aux échelles régionale et locale. L'ÉCONOMIE CANADIENNE État actuel L'économie canadienne est vaste et diversifiée, et le PIB national s'élève à plus de 1 billion de dollars. Il s'agit principalement d'une économie tertiaire le secteur des services représente près de 70 p. 100 du PIB, tandis que les industries productrices de biens y comptent pour environ 30 p. 100 voir le tableau 7. Dans le secteur des services, les principaux contributeurs sont les secteurs de la finance et des assurances, de la vente en gros et au d étail, des soins de santé et de l'administration publique. Dans le secteur des industries productrices de biens, ce sont les industries manufacturières de l'automobile, des aéronefs et des produits pharmaceutiques qui y contribuent le plus. Les industries ax ées sur l'exploitation des ressources naturelles, à savoir les mines, l'agriculture, les forêts, la pêche et la chasse, ne représentent qu'un faible pourcentage du PIB à l'échelle nationale voir le tableau 7, mais elles demeurent une composante importante de l'économie canadienne. Ces industries ont toujours joué un rôle majeur dans la croissance du pays et contribuent encore pour beaucoup au commerce ext érieur et au fondement de la richesse nationale. Tendances et projections La vigueur de l'économie canadienne au cours des dix dernières années s'est traduite par une croissance continue de la production par habitant grâce à la fois à un taux d'emploi à la hausse et à une plus grande productivité de la main-d'œuvre. L'augmentation de la productivité, qui est largement attribuable au développement technologique et aux activités d'investissement, devrait se maintenir à court et à moyen termes. À la lumière des tendances actuelles, il est raisonnable d'envisager une croissance soutenue du PIB canadien et un accroissement de la richesse du pays. Le changement climatique aura une incidence sur l'économie canadienne en progression rapide, car les facteurs démographiques, commerciaux et technologiques exerceront une grande influence sur les r éalisations futures. Il est donc difficile de prévoir l'ampleur des impacts du phénomène sur l'économie canadienne. Les modèles semblent indiquer que, même si, dans l'ensemble, les répercussions sur l'économie seraient légèrement avantageuses à court terme dans un scénario de réchauffement modéré, les systèmes ne pourront faire face à une élévation plus grande des températures et aux changements du climat qui en découleront, entraînant ainsi des pertes économiques nettes Stern, 2006. Il faut également bien comprendre que la plupart des études menées jusqu'ici sur les répercussions économiques du changement climatique ne tiennent compte que des changements des conditions moyennes et ne prennent pas en consid ération les phénomènes météorologiques extrêmes, malgré le fait que les catastrophes naturelles associées à ces phénomènes occasionnent fréquemment des coûts importants à court et à long termes. De plus, les économies locales et régionales pourraient subir des pertes graves dues à la fois aux phénomènes météorologiques extrêmes et à des changements progressifs à plus long terme du climat. À l'échelle locale, les collectivités tributaires de ressources naturelles sensibles au climat pourraient être particulièrement vulnérables au changement climatique voir l'encadré 4; Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2007b. TABLEAU 7 Produit intérieur brut aux prix de base selon le type d'activité Statistique Canada, 2007a. En millions de dollars constants 1997 2002 2003 2004 2005 2006 Industries de production de biens Agriculture, foresterie, pêche et chass 19 721 21 632 23 047 23 777 23 373 Exploitation minière et extraction de pétrole et de gaz 36 345 38 287 39 469 39 750 40 157 Fabrication 172 130 171 499 174 992 176 497 174 992 Construction 54 620 56 274 59 764 63 108 67 618 Services publics 26 982 27 221 27 366 28 562 28 042 Industries de services Transport et entreposage 46 638 47 176 49 494 51 403 52 792 Industrie de l’information et industrie culturelle 41 017 41 924 42 534 44 258 45 315 Commerce de gros 57 846 60 252 63 510 68 040 73 510 Commerce de détail 56 771 58 533 60 732 63 627 67 273 Finance et assurance, services immobiliers et services de location et de location à bail, gestion de sociétés et d’entreprises 193 595 197 828 205 480 212 385 220 507 Services professionnels, scientifiques et techniques 43 729 45 610 46 838 48 284 49 728 Services administratifs, services de soutien, services de gestion des déchets et services d’assainissement 21 799 22 531 23 351 24 187 25 664 Administrations publiques 56 346 57 882 59 084 59 902 61 527 Services d’enseignement 44 712 45 252 46 293 47 055 47 959 Soins de santé et assistance sociale 56 933 58 369 59 477 60 305 61 572 Arts, spectacles et loisirs 9 130 9 117 9 223 9 283 9 529 Hébergement et services de restauration 23 063 22 533 22 983 23 223 24 143 Autres services sauf les administrations publiques 24 496 25 065 25 529 26 015 26 628 Toutes les industries1 985 873 1 006 985 1 039 166 1 069 661 1 100 329 1Système de classification des industries de l’Amérique du Nord Les rapports d'ensemble nationaux, dans lesquels les pertes ou les gains sont exprimés en termes de PIB national, ont tendance à occulter les répercussions sur les provinces et territoires plus petits. Ainsi, par exemple, l'effondrement de la pêche à la morue du Nord, à Terre-Neuve, en 1992, a eu des répercussions catastrophiques à l'échelle de la province et des collectivités, dont la perte de quelque 40 000 emplois Mason, 2002, et, pourtant, son incidence se fait à peine sentir à l'échelle du PIB national. Certains des principaux impacts du changement climatique sur l'économie canadienne peuvent être regroupés, par catégorie, de la façon suivante Impacts des phénomènes extrêmes et des perturbations naturelles les pertes économiques qui découlent de tels événements au Canada s'élèvent souvent à des centaines de millions de dollars p. ex., l'ouragan Juan, les tempêtes de grêle en Alberta, les feux de friche en Colombie-Britannique, voire des milliards de dollars la temp ête de verglas en 1998, l'inondation au Saguenay en 1996, les sécheresses d'échelle nationale en 2001 et 2002. Il ne faut pas oublier non plus les dommages caus és par les insectes aux forêts et aux cultures, qui peuvent être considérables. Impacts sur les bâtiments et les infrastructures dans cette catégorie figurent la hausse des coûts d'entretien et de protection, les coûts liés aux pertes totales ou au remplacement, et la perte d'actifs. Les chemins d'hiver voir les chapitres 3 et 7, l'érosion côtière voir les chapitres 3, 4, 5 et 8 et la dégradation du pergélisol voir les chapitres 3 et 5 sont des préoccupations importantes au Canada. Impacts sur la production, les prix et la demande de biens et de services ces impacts auront des coûts évidents tant au Canada que partout ailleurs dans le monde voir le chapitre 9 et seront à la fois positifs et négatifs. Coûts liés aux impacts sur la sécurité publique, la santé et le bien-être des populations bien que difficiles à quantifier et à prévoir, ces coûts peuvent être élevés. À titre d'exemple, l'incidence des maladies à transmission vectorielle, les effets à long terme des inondations p. ex., les répercussions sur la santé mentale, les problèmes de moisissure et les difficultés financières et les impacts d'un climat en évolution sur la culture et les modes de vie traditionnels. Une diminution des phénomènes climatiques extrêmes en hiver pourrait par contre présenter des avantages. Impacts causés par les changements hydrologiques s'opérant dans les lacs et les cours d'eau les variations des niveaux d'eau et de l'approvisionnement en eau exerceront des pressions sur plusieurs secteurs économiques, dont l'énergie p. ex., l'hydroélectricité, le tourisme et les loisirs, les pêches en eau douce et les transports. Encadré 4 Collectivités tributaires des ressources L'agriculture, la foresterie, la pêche et la chasse ne représentent que 2 p. 100 environ du PIB national voir le tableau 7 et, au plus, 7 p. 100 du PIB provincial en Saskatchewan; ces secteurs sont n éanmoins essentiels au bien-être économique de nombreuses sous-régions et collectivités, où les activités axées sur les terres et les ressources sont toujours à la base de la vie économique. Par exemple, le bien-être économique de plus de 1600 collectivités canadiennes dépend à plus de 30 p. 100 d'un ou de plusieurs de ces secteurs c'est-à-dire que 30 p. 100 ou plus des revenus d'emploi proviennent de ces secteurs; Ressources naturelles Canada, 2006. Parmi ces 1 600 collectivit és, 808 dépendent de l'agriculture, 651 du secteur forestier et environ 200 du secteur des pêches. Il convient de noter que ces estimations ne rendent pas compte des petites collectivit és tributaires des ressources naturelles population de moins de 250 personnes. De plus, les ressources naturelles font partie intégrante des modes de vie des collectivités autochtones du Canada. L'économie de subsistance peut y constituer de 25 p. 100 à 50 p. 100 de l'économie globale, et sa valeur pourrait se chiffrer à environ 15 000 $ par ménage dans l'Arctique et à la moitié de ce montant dans la région sub-arctique Berkes et Fast, 1996; Centre for Indigenous Environmental Resources, 2006. Toutefois, la comptabilit é économique traditionnelle reflète mal ces valeurs. Plusieurs facteurs augmentent la vulnérabilité des collectivités tributaires des ressources au changement climatique. Il s'agit de la forte sensibilité au climat de nombreuses ressources naturelles l'agriculture, la forêt et les pêches, ainsi que de nombre d'autres facteurs liés à une faible capacité d'adaptation, notamment une diversification économique limitée, la pénurie de ressources économiques qui peuvent être consacrées à l'adaptation, le vieillissement de la population et un accès généralement plus restreint aux services p. ex., un isolement plus marqué. Dans l'ensemble, les répercussions économiques à l'échelle des collectivités peuvent être importantes. Les analyses globales ont tendance à occulter les effets cruciaux à l'échelle locale et les difficultés imposées. On ne dispose que de données limitées sur la sensibilité ou la vulnérabilité du secteur des services, qui domine maintenant l'économie du Canada. Toutefois, à court terme, il est probable qu'il soit moins sensible à un changement climatique lent ou modéré que celui des ressources renouvelables. Néanmoins, tous les secteurs risquent d'atteindre des seuils critiques au fur et à mesure de l'évolution du climat, ce qui déclencherait d'éventuelles rétroactions à long terme Schneider, 2004 et des catastrophes qui s'avéreraient très coûteuses Stern, 2006. POPULATION ET PROFIL DÉMOGRAPHIQUE État actuel Le Canada compte 32,6 millions d'habitants, pour une densité de population de 3,5 personnes/km2 parmi les plus basses de la planète; Statistique Canada, 2007d. Ces chiffres ne sont toutefois pas représentatifs des régions de résidence de la plupart des Canadiens, car plus de la moitié de la population habite dans le corridor densément peuplé allant de Québec à Windsor. Tendances et projectionsNote de bas de page 1 La population du Canada est passée de 24,3 millions d'habitants en 1981 à 32,6 millions en 2006 Statistique Canada, 2006, 2007e. La croissance démographique a été caractérisée par deux grandes tendances l'urbanisation et le vieillissement de la population, qui devraient toutes deux se poursuivre. En 2001, près de 80 p. 100 de la population canadienne habitait dans des villes, et le nombre de citadins a crû d'environ 50 p. 100 depuis 1971. L'accroissement de la population urbaine est attribuable, d'une part, au choix fait par les nouveaux immigrants de s'établir dans une ville et, d'autre part, à la migration de résidents des régions rurales vers la ville afin de tirer profit des occasions d'emploi. De plus, il existe un lien non seulement entre ces considérations démographiques et la croissance des secteurs secondaire et tertiaire, mais aussi avec le d éveloppement urbain comme tel. En 2001, c'est toujours en Ontario et au Québec que l'on trouvait la plus grande concentration de zones urbaines au Canada, mais l'Alberta et la Colombie-Britannique connaissent aussi actuellement une expansion fulgurante. Il est couramment admis que les personnes âgées sont les plus vulnérables au changement climatique, en particulier sur le plan de la santé. La proportion de personnes âgées 65 ans et plus au Canada a crû de 3 p. 100 entre 1981 et 2005 passant de 10 à 13 p. 100, et tous les scénarios prévoient que cette augmentation se poursuivra jusqu'en 2056 Statistique Canada, 2005. Dans les scénarios de croissance modérée, la proportion de personnes âgées devrait presque doubler d'ici 25 ans et, en 2056, la moitié de la population canadienne devrait avoir plus de 47 ans. La proportion de personnes plus âgées 80 ans et plus connaîtrait aussi une croissance marquée. Le scénario de croissance modérée prévoit, par exemple, qu'environ un Canadien sur dix aura plus de 80 ans en 2056, comparativement à environ un sur trente en 2005. D'autres segments de la population sont jugés plus vulnérables au changement climatique, dont les enfants, les Autochtones, les personnes souffrant d éjà de problèmes de santé et les démunis Santé Canada, 2005. La plupart des scénarios analysés par Statistique Canada prévoient que la population du Canada continuera de s'accroître jusqu'en 2056 voir la figure 6 et le tableau 8. Dans le scénario de croissance modérée, la taille de la population canadienne augmenterait de 30 p. 100 d'ici 2056 et, dans le scénario de forte croissance, de 53 p. 100 pendant la même période. Dans le scénario de croissance faible, pour sa part, on projette une hausse de la population jusqu'en 2039, puis une baisse progressive jusqu'en 2056. Tous les scenarios analysés indiquent une croissance démographique naturelle négative à moyen ou à long terme et un seul facteur de croissance de la population canadienne l'immigration. FIGURE 6 Population constatée 1981 à 2005 et projetée 2006 à 2056 du Canada, selon trois scénarios Statistique Canada, 2005. image agrandie TABLEAU 8 Projections de la population du Canada selon des scénarios de croissance faible, modérée et élevée jusqu'en 2031 et 2056 établies d'après Statistique Canada, 2005. Scénario 2031 2056 Croissance lente 36,3 millions 35,9 millions Croissance moyenne 39 millions 42,5 millions Croissance rapide 41,8 millions 49,7 millions Population actuelle 2006 32,6 millions La Colombie-Britannique est la province qui connaîtrait le plus haut taux d'accroissement annuel moyen de la population, suivie de l'Ontario et de l'Alberta voir le tableau 9. On prévoit que certaines provinces, soit la Saskatchewan et Terre-Neuve-et-Labrador, verront leur population baisser l égèrement, tandis que les provinces plus peuplées de l'Ontario, de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et du Québec afficheront de fortes croissances démographiques, principalement dans les grands centres urbains. Les chapitres à caractère régional du rapport traitent plus en détail des tendances provinciales et territoriales. Les résultats des projections sont entachés de plus d'incertitude aux échelles provinciale et territoriale qu'à l'échelle nationale en raison du phénomène de la migration interprovinciale, laquelle s'est avérée très fluctuante par le passé. TABLEAU 9 Projections de la croissance provinciale pour 2031 selon un scénario de croissance modérée et de tendances migratoires modérées établies d’après Statistique Canada, 2005. Province Population en milliers Moyenne du taux de croissance annuel taux par millier 2005 2031 Colombie-Britannique 4 254,5 5 502,9 9,9 Alberta 3 256,8 4 144,9 9,3 Saskatchewan 994,1 975,8 -0,7 Manitoba 1 177,6 1 355,7 5,4 Ontario 12 541,4 16 130,4 9,7 Québec 7 598,1 8 396,4 3,8 Terre-Neuve-et-Labrador 516,0 505,6 -0,8 Île-du-Prince-Édouard 138,1 149,5 3,1 Nouvelle-Écosse 937,9 979,4 1,7 Nouveau-Brunswick 752,0 767,2 0,8 Yukon 31,0 34,0 3,6 Territoires du Nord-Ouest 43,0 54,4 9,1 Nunavut 30,0 33,3 4,0 TENDANCES ET PROJECTIONS DU CLIMAT Tendances constatées - températures et précipitations FIGURE 7 Anomalie de la température annuelle au niveau national et tendences à long-terme, 1948 à 2006 Environnement Canada, 2006. image agrandie Les effets du changement climatique de nature anthropique sur le Canada se dégagent clairement des tendances constatées et des températures Zhang et al., 2006, et ils agissent déjà sur les systèmes humain et naturel voir Gillett et al., 2004. Des observations sont recueillies dans le sud du Canada depuis plus d'une centaine d'années et dans d'autres parties du pays depuis le milieu du XXe siècle. Ces données, et les données satellitaires des quelque 25 dernières années environ, dressent un tableau détaillé de la façon dont le climat du Canada et ses variables biophysiques ont changé au cours des dernières décennies. La présente section fournit un aperçu des changements constatés; pour une information plus détaillée, le lecteur peut consulter les ouvrages de Barrow et al. 2004 et de Hengeveld et al. 2005. FIGURE 8 Répartition régionale des tendances linéaires des températures en °C constatées au Canada entre 1948 et 2003, par saison. Les symboles X » désignent des régions où les tendances sont statistiquement significatives. Source Hengeveld et al. 2005. image agrandie Au Canada, les températures se sont élevées en moyenne de plus de 1,3°C depuis 1948 voir la figure 7, soit à peu près le double de la moyenne mondiale. Au cours de cette période, la plus forte hausse des températures a été enregistrée au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest. Toutes les régions du pays ont connu un réchauffement ces dernières années 1966 à 2003; McBean et al., 2005, y compris l'est de l'Arctique, où la tendance au refroidissement s'est inversée et où l'on note depuis le début des années 1990 une tendance au réchauffement Huntington et al., 2005a; Nickels et al., 2006. Sur une base saisonnière voir la figure 8, les hausses de température ont été plus grandes et plus variables dans l'espace pendant l'hiver et le printemps. Le nord-ouest du Canada a connu une hausse de plus de 3 °C des températures hivernales entre 1948 et 2003. Pendant la même période, des tendances au refroidissement en hiver et au printemps jusqu'à -2,5°C ont été constatées dans des régions de l'est de l'Arctique. Pendant l'été, le réchauffement a été à la fois moins élevé et plus uniforme dans'espace, contrairement au réchauffement de l'automne, qui s'est principalement manifesté dans des régions de l'Arctique et en Colombie-Britannique voir la figure 8. FIGURE 9 Tendances des anomalies annuelles des precipitations moyennes au Canada, par rapport aux normales de 1951 à 1980, et à moyenne continue pondérée. Source Environnement agrandie En ce qui concerne les précipitations, les tendances nationales voir la figure 9 sont plus difficiles à évaluer, principalement à cause de leur nature discontinue et de leurs divers états pluie, neige et pluie verglaçante. Néanmoins, le Canada a connu en moyenne du temps plus humide au cours des 50 dernières années, enregistrant une augmentation d'environ 12 p. 100 des précipitations à travers tout le pays Environnement Canada, 2003. Les changements du régime de précipitations ont également varié d'une région et d'une saison à l'autre voir les figures 10 et 11 depuis 1950. En moyenne sur l'année, c'est dans l'Extrême-Arctique que l'on a enregistré le pourcentage d'augmentation des précipitations le plus important, tandis que, dans les régions du sud du Canada en particulier dans les Prairies, on a constaté peu de changement, voire une baisse voir la figure 10. Dans la majeure partie du Nunavut, par exemple, les précipitations annuelles ont crû de 25 p. 100 à 45 p. 100 et, dans le sud du Canada, la hausse moyenne a été de 5 p. 100 à 35 p. 100 Environnement Canada, 2003. FIGURE 10 Répartition régionale des tendances linéaires des précipitations annuelles en % de changement constatées au Canada entre 1948 et 2003. Les symboles X » désignent les régions où les tendances sont statistiquement significatives. Source Zhang et al. 2000, dernière modification faite en 2005. image agrandie Depuis 1950, les tendances saisonnières révèlent que, dans la majeure partie de l'Arctique, pendant les quatre saisons, le temps a été plus humide. Les précipitations se sont également accrues de manière significative dans certaines régions du sud de la Colombie-Britannique et du sud-est du Canada au printemps et à l'automne. En revanche, dans le sud du Canada, à l'exception de la partie occidentale du sud de l'Ontario, où plus de neige d'effet de lac voir le chapitre 6 est tombée, les précipitations hivernales ont baissé de façon significative. FIGURE 11 Changements des régimes de précipitations depuis 1950, par saison. Les données, qui représentent le changement total au cours des 54 années entières de données, sont exprimées en mm. L'ordre de grandeur des changements est représenté par la taille du cercle, où la couleur verte indique une hausse et la couleur brune, une baisse. Les X » désignent les régions où les données ne sont pas statistiquement significatives. Source Environnement Canada. image agrandie De 1950 à 2003, on a également constaté au Canada des changements de la fréquence des épisodes de températures et de précipitations extrêmes, à savoir tiré de Vincent et Mekis, 2006 moins de nuits de temps froid extrême, moins de jours de temps froid extrême, moins de jours avec gel, plus de nuits de chaleur extrême, plus de jours de chaleur extrême, plus de jours avec précipitations, baisse de la hauteur moyenne des précipitations quotidiennes, baisse du nombre maximum de jours consécutifs de temps sec, baisse de l'accumulation totale annuelle de neige dans le sud du Canada, hausse de l'accumulation totale annuelle de neige dans le nord et le nord-est du Canada. Ces changements ont été accompagnés d'une diminution considérable du nombre de degrés-jours de chauffage. D'autres changements importants ont également été constatés à l'échelle régionale par rapport au nombre d'épisodes de précipitations intenses. En moyenne, la fraction des précipitations tombées sous la forme d'un épisode intense dans la fourchette supérieure des 10 p. 100 a diminué dans le sud du Canada et augmenté dans le nord du Canada, en particulier dans le nord-est. En outre, plus de précipitations tombent sous forme de pluie que de neige. TABLEAU 10 Répartition régionale des tendances linéaires des précipitations annuelles en % de changement constatées au Canada entre 1948 et 2003. Les symboles X » désignent les régions où les tendances sont statistiquement significatives. Source Zhang et al. 2000, dernière modification faite en 2005. Région Tendances de l'ÉT mm/an Changement de l'ÉT mm au cours de 40 ans Côte du pacifique 1,16 46,40 Sud de la Colombie-Britannique 1,24 49,68 Yukon 0,06 2,24 Prairies 0,03 1,12 Mackenzie 0,24 9,80 Forêt du nord-ouest 0,22 8,80 Nord-est 0,75 30,00 Grands lacs 0,69 27,56 Atlantique 1,04 41,48 Toundra 0,16 6,48 Autres changements constatés Les changements survenus dans les températures et les précipitations depuis 50 à 100 ans ont eu des effets sur d'autres variables, dont la glace de mer, la couverture de neige, le pergélisol, l'évaporation et le niveau marin. Dans les chapitres à caractère régional du rapport, on examine en détail ces changements ainsi que leurs implications sur l'environnement, l'économie et la société. La présente section ne fait que souligner les principales observations. FIGURE 12 Tendances de l'extension minimale septembre de la glace de mer dans l'Arctique de 1978 à 2005, selon les données satellitaires de la NASA. La ligne droite de couleur bleue indique la tendance de 1979 à 2005, qui montre actuellement une baisse de plus de 8 p. 100. Source National Snow and Ice Data Center 2005. image agrandie La cryosphère a réagi au réchauffement constaté. À titre d'exemple, vers la fin de l'été, l'étendue de la glace de mer dans l'Arctique a diminué de 8 p. 100 par décennie depuis 1950 voir la figure 12. Au cours de la même période, la durée de la couverture de neige a baissé de 20 jours en moyenne dans l'Arctique voir la figure 13. Toutefois, l'accumulation totale de neige par année a été plus importante dans certaines régions de l'Arctique Taylor et al., 2006, parce que des températures plus élevées font augmenter l'humidité et, donc, les précipitations. Pendant les années 1990, l'épaisseur de la couche active s'est accrue de façon générale dans les régions de pergélisol du Canada p. ex., Brown et al., 2000; Nixon et al., 2003; Smith et al., 2005. La température du pergélisol peu profond a monté de 0,3 °C à 0,5 °C par décennie dans les 20 à 30 dernières années du XXe siècle dans l'Extrême-Arctique canadien Taylor et al., 2006, tandis que, dans l'ouest de l'Arctique, les températures ont connu une variation nulle à proche de 1 °C par décennie Smith et al., 2005. FIGURE 13 Tendances de la durée de la couverture de glace dans l'Arctique canadien, mesurées en termes de jours, par rapport à 1990. Source Ross Brown, Environnement Canada, communication personnelle, 2007. image agrandie La diminution récente du volume d'eau de fonte des glaciers dans l'ouest du Canada Demuth et al., 2002 ainsi que les changements du régime des précipitations et la hausse de l'évaporation dans d'autres régions liée à l'élévation des températures ont eu des effets sur les ressources hydriques dans la majeure partie du Canada Shabbar et Skinner, 2004. Les taux d'évapotranspiration réelle ÉTR sont en moyenne plus élevés dans l'ensemble des régions du pays depuis 40 ans voir la tableau 10, quoique la tendance soit faible ou non uniforme dans certaines r égions Fernandes et al., 2007 en raison du peu d'eau qui puisse s'évaporer. À titre d'exemple, les taux d'évapotranspiration ont légèrement baissé dans les régions sèches des Prairies, où l'eau évaporable se fait déjà rare pendant une bonne partie de l'année Huntington, 2006; Fernandes et al., 2007. Bon nombre de régions du pays pourraient connaître une augmentation des précipitations voir la figure 14, mais elle ne sera pas suffisante pour contrebalancer la hausse de l'ÉTR due au réchauffement. Dans la région des Grands Lacs, par exemple, une hausse de 1 °C de la température annuelle moyenne serait accompagnée d'une augmentation de 7 p. 100 à 8 p. 100 de l'évaporation réelle voir Fernandes et al., 2007, ce qui réduirait la disponibilité de l'eau. Les niveaux d'eau dans les lacs de tout le Canada ont considérablement varié avec le temps et les récentes tendances à la baisse des niveaux dans la partie supérieure des Grands Lacs en raison de l'élévation des températures sont très impressionnantes Mortsch et al., 2006. On prévoit que les niveaux d'eau dans les Grands Lacs continueront à baisser dans l'avenir voir la figure 15; voir également le chapitre 6; Moulton et Cuthbert, 2000; Mortsch et al., 2006. FIGURE 14 Changement saisonnier des précipitations d'ici les années 2050 par rapport à la période de 1961 à 1990, fondé sur la médiane de sept modèles de circulation générale et utilisant les scenarios d'émissions du Special Report on Emissions Scenarios SRES. image agrandie Au cours du siècle dernier, le niveau mondial des océans s'est élevé d'environ 0,17 m plage de 0,12 m à 0,22 m; Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2007a. L'ampleur de l'élévation du niveau marin relatif le long des côtes canadiennes variera selon que la côte connaîtra un relèvement glacio-isostatique ou une subsidence de la croûte terrestre après la déglaciation survenue il y a des milliers d'années. Dans certaines parties du Canada, comme autour de la baie d'Hudson par exemple, les terres ont continué d'émerger malgré l'élévation mondiale du niveau des mers. Cependant, dans d'autres régions, dont la plus grande partie du littoral atlantique, la subsidence des terres est deux fois plus importante que l'élévation du niveau de la mer à certains endroits McCulloch et al., 2002. Ainsi, à Charlottetown, le niveau relatif de la mer s'est élevé de 0,32 m au cours du XXe siècle Forbes et al., 2004. Sur la côte ouest, la hausse relative du niveau marin a été plus faible, soit de 4 cm à Vancouver, 8 cm à Victoria, 12 cm à Prince Rupert et le niveau a baissé de 13 cm à Tofino pendant la même période de temps British Columbia Ministry of Water, Land and Air Protection, 2002. Dans le nord, la c ôte du Yukon et celle des Territoires du Nord-Ouest qui lui est adjacente s'affaissant, l'élévation relative du niveau de la mer y est donc plus marquée que le long d'une bonne partie de la côte de l'Arctique. Projections - températures et précipitationsNote de bas de page 2 Selon les projections, l'ensemble du Canada, sauf peut-être la région extracôtière de l'Atlantique, devrait se réchauffer au cours des 80 prochaines années. Les changements du climat, pour la plupart, seront une poursuite des régimes et, fréquemment, une accélération des tendances mentionnées ci-dessus. L'ampleur du réchauffement ne sera donc pas uniforme à l'échelle du pays voir la figure 16. Au cours du présent siècle, c'est dans l'Extrême-Arctique que les hausses de températures seront les plus importantes et, dans les régions du centre du pays, elles seront plus marquées que sur les côtes est et ouest voir la figure 16. La figure 17 illustre également les différences régionales dans les projections des températures ainsi que le changement historique et projeté des températures pour six villes du Canada. FIGURE 15 Changements prévus des niveaux d'eau dans les Grands Lacs Mortsch et al., 2006. image agrandie Sur une base saisonnière, le réchauffement devrait être plus marqué pendant l'hiver voir la figure 16 en partie à cause de la rétroaction d'une réduction de la couverture de neige et de glace sur l'albédo de la surface des terres. D'ici les années 2050, on s'attend à ce que le réchauffement en hiver soit plus prononcé dans les régions de la baie d'Hudson et de l'Extrême-Arctique, et moins marqué dans le sud-ouest de la Colombie-Britannique et dans le sud de la région de l'Atlantique. Une baisse de l'amplitude thermique de jour en hiver dans tout le pays indique que le réchauffement sera sans doute plus important la nuit que le jour Barrow et al., 2004. Cette tendance n'a pas été relevée pour les autres saisons. De plus, selon les projections des modèles, le réchauffement sera plus faible pendant l'été et l'automne, et l'élévation de la température au cours de l'été sera plus uniforme à l'échelle du pays, ce qui est conforme aux tendances constatées dont il était question précédemment. La fréquence des températures extrêmement élevées dépassant 30 °C pendant l'été devrait s'accroître dans toutes les régions du Canada voir la figure 18; Kharin et al., 2007. On prévoit également que les vagues de chaleur seront plus intenses et plus fréquentes. Plusieurs chapitres à caractère régional p. ex, les chapitres 5, 6 et 7 abordent la question des impacts sur la santé des épisodes de chaleur accablante ainsi que de l'adoption de mesures d'adaptation efficaces pour y faire face. Les modèles projettent en même temps une baisse importante des jours de froid extrême Kharin et al., 2007, ce qui entraînera une diminution globale de l'indice de rigueur du climat Barrow et al., 2004. FIGURE 16 Variation saisonnière de la température au Canada d'ici 2050 par rapport à la période de 1961 à 1990 fondée sur la médiane de sept modèles de circulation générale et utilisant les scenarios d'émissions du Special Report on Emissions Scenarios SRES. image agrandie Il est plus difficile d'établir des projections de précipitations dans l'avenir, les changements à cet égard étant moins statistiquement significatifs que pour les températures Barrow et al., 2004. C'est pourquoi les résultats des modèles présentent une plage plus grande pour les projections des précipitations voir la figure 19. Les précipitations totales annuelles devraient augmenter dans toutes les régions du pays au cours du présent siècle. Un gradient sud-nord est évident d'ici les années 2080, avec une augmentation des précipitations allant de 0 à 10 p. 100 dans l'extrême sud et jusqu'à 40 à 50 p. 100 dans l'Extrême-Arctique. Cependant, du fait de l'évaporation accrue induite par des températures plus élevées, de nombreuses régions connaîtront un déficit d'humidité en dépit de l'accroissement des précipitations. Les changements saisonniers des précipitations auront généralement des répercussions plus grandes, à l'échelle régionale, que les totaux annuels. Dans la majeure partie du sud du Canada, les augmentations projet ées sont faibles 0 à 10 p. 100 d'ici les années 2050 pendant l'été et l'automne. Dans certaines régions, surtout dans le centre-sud des Prairies et dans le sud-ouest de la Colombie-Britannique, on pr évoit même que les précipitations diminueront pendant l'été voir la figure 14. Il y aura donc moins d'eau disponible pendant la saison de croissance dans de grandes régions agricoles. Parmi les autres changements importants relatifs aux précipitations figurent l'augmentation de la proportion de précipitations tombant sous forme de pluie plutôt que de neige, et une augmentation des épisodes de précipitations quotidiennes extrêmes voir la figure 20; Kharin et Zwiers, 2000. FIGURE 17 Tendances historiques losange bleu et moyennes annuelles élevées triangle jaune, moyennes losange vert et faibles carré rose des températures pour les années 2020, 2050 et 2080, pour six villes canadiennes a Yarmouth, en Nouvelle-Écosse; b Drummondville, au Québec; c Ottawa, en Ontario; d Regina, en Saskatchewan; e Victoria, en Colombie-Britannique; et f Yellowknife, dans les Territoires du Nord-Ouest. Il est à remarquer que les données historiques présentées ici sont limitées en raison du peu de données disponibles, et les variations projetées proviennent d'un éventail de modèles de circulation générale utilisant les scénarios d'émissions du Special Report on Emissions Scenarios SRES. image agrandie FIGURE 18 Nombre de jours avec des températures supérieures à 30 °C, pendant les périodes d'observation 1961 à 1990 et les périodes futures 2020 à 2040; 2041 à 2069; et 2080 à 2100; Hengeveld et al. 2005. image agrandie FIGURE 19 Tendances historiques losange bleu et totaux annuels élevées triangle jaune, moyennes losange vert et faibles carré rose des précipitations pour les années 2020, 2050 et 2080, pour six villes canadiennes a Yarmouth, en Nouvelle-Écosse; b Drummondville, au Québec; c Ottawa, en Ontario; d Regina, en Saskatchewan; e Victoria, en Colombie-Britannique; et f Yellowknife, dans les Territoires du Nord-Ouest. Il est à remarquer que les données historiques présentées ici sont limitées en raison du peu de données disponibles et les variations projetées proviennent d'un éventail de modèles de circulation générale utilisant les scénarios d'émissions du Special Report on Emissions Scenarios SRES. image agrandie Autres changements projetés L'élévation du niveau de la mer se poursuivra au cours du présent siècle, avec des projections mondiales de 0,18 m à 0,59 m d'ici 2100 Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2007a. Les changements du niveau marin relatif au Canada demeureront semblables aux régimes constatés pendant le XXe siècle. Ainsi, dans les régions qui connaissent un relèvement de la croûte terrestre p. ex., la baie d'Hudson, des portions de la côte de la Colombie-Britannique et la côte du Labrador, les impacts de l'élévation seront généralement moins marqués que dans les régions qui sont présentement sujettes à la subsidence p. ex., la côte de la mer de Beaufort, la majeure partie de la côte Atlantique et le delta du Fraser. Les effets de l'élévation du niveau marin sur les collectivités et les activités côtières, comme le transport de marchandises et le tourisme, sont présentés plus en détail dans les chapitres 3, 4, 5 et 8. L'élévation du niveau de la mer s'accompagne d'une augmentation du risque d'inondations causées par des ondes de tempête. Ce type d'inondation sera donc plus fréquent dans l'avenir, en particulier dans les régions déjà plus touchées. À Charlottetown, par exemple, les inondations causées par des ondes de tempête, qui sont survenues à six reprises entre 1911 et 1998, risquent de se produire tous les ans d'ici 2100 si aucune mesure d'adaptation significative n'est adoptée pour protéger la ville McCulloch et al., 2002. FIGURE 20 Changements projetés des épisodes de precipitations extrêmes sur 24 heures, en Amérique du Nord, entre les latitudes 25° Nord et 65° Nord d'après Kharin et Zwiers, 2000. Source Environnement Canada. image agrandie On ne peut établir de relation simple et directe entre la glace de mer et la température du fait que des interactions complexes, associées à des changements des régimes de circulation atmosphérique et océanique p. ex., les oscillations arctique et nord-atlantique, ont une incidence consid érable sur les régimes de la glace de mer Barrow et al., 2004. La réduction de l'étendue de la glace de mer continuera donc de varier aux échelles locale et régionale, comme elle l'a fait au cours du dernier siècle Barrow et al., 2004. On prévoit, toutefois, que l'étendue des glaces dans l'Arctique diminuera pendant le XXIe siècle et que la perte de glace sera plus grande en été qu'en hiver Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, 2007a; Anisimov et al., 2007. Bien que les estimations de la réduction varient d'un modèle de climat à l'autre voir le chapitre 3, plusieurs scénarios indiquent que de grandes portions de l'océan Arctique seront de façon saisonnière libres de glace d'ici la fin du XXIe siècle Solomon et al., 2007. L'élévation du niveau de la mer, les tempêtes ainsi que la diminution de l'étendue des glaces de mer contribuent à faire croître l'érosion côtière voir les chapitres 3 et 4; Manson et al., 2005. Dans les régions nordiques, la fonte du pergélisol va rendre les côtes plus vulnérables à l'érosion. CONCLUSIONS Le climat du Canada est en train de changer et les projections indiquent que cet état de choses va se poursuivre. Outre les changements progressifs des températures et des précipitations, on a constaté et projeté des changements des températures et des précipitations extrêmes, de l'élévation du niveau de la mer, des ondes de tempête, de l'étendue de la glace de mer et de nombreux autres paramètres de nature climatique ou liés au climat. Ces changements continueront de se produire dans un contexte socio-économique lui-même en évolution et susceptible d'avoir une incidence considérable sur les impacts nets. Les différences régionales du climat projeté, de la sensibilité et des facteurs régissant la capacité d'adaptation p. ex., l'accès à des ressources économiques, le profil démographique font que la variabilité varie de façon considérable à la grandeur du pays, à la fois à l'intérieur d'une région et d'une région à l'autre. Les chapitres à caractère régional du présent rapport mettent ces différences en évidence. Aprèsvotre escapade au Centre du Québec, prenez le magnifique Pont Laviolette, qui vous mène sur la rive nord du St Laurent, à Trois Rivières. Vous voilà en Mauricie, terre de lacs et de forêts qui, l'automne, se pare d'une multitude de couleurs, ^{Températures Montréal janv fév mars avril mai juin juil août sept oct. nov. déc. Température mini-14°-13°-7°0°7°13°15°14°10°4°-2°-9° Température maxi-4°-2°3°12°20°26°27°26°22°14°7°0° De fortes variations suivant le rythme des saisons. La période estivale assure une douce chaleur 27°C pour juillet quand janvier et février sont synonymes de degrés négatifs. L’automne et le printemps présentent des températures fraîches, mais agréables. Ensoleillement Juillet caracole en tête avec 10h d’ensoleillement chaque jour, suivi de près par le mois de juin et ses 9h d’exposition quand mai, août et septembre bénéficient tous trois de 8h de soleil journalier. Les mois de janvier et décembre arrivent en dernier avec 3h de beau temps quotidien. Pluviométrie Mai, juillet et octobre sont les trois mois enregistrant les plus hauts taux de précipitations du calendrier avec un pic à 104 mm de pluie pour le second. Les chiffres varient entre 75 et 90 mm par mois le reste de l’année avec une baisse notable en février et mars 60 et 61mm. Vent C’est entre janvier et avril que les vents sont les plus forts 15 km/h mais également les plus réguliers. Ils sont ensuite moins puissants de juin à septembre avec des vitesses d’environ 11 km/h avant de redevenir plus vigoureux en fin d’année. Météo Montréal Vérifiez l'historique météo sur les 5 dernières années Historique météo Pour apprécier un vaste ciel bleu, juillet-août sont les mois les plus indiqués. Septembre dispose lui aussi de 19 jours de soleil avec en prime moins de pluie, mais un peu plus de nuages. Avril et mai sont d’autres mois très ensoleillés puisqu’ils présentent une moyenne de 16 jours de soleil. De décembre à mars, la répartition entre jours de pluie, de soleil et jours nuageux est équitable. La météo mois par mois pour Montréal janvier février mars avril mai juin juillet août septembre octobre novembre décembre Météo Montréal en janvier -14 à -4 °Mer 0 ° 8 j / mois8 j / mois6 j / mois5 j / mois3 j / mois1 jour En janvier, à Montréal, les températures s'échelonnent de -14 à -4 °. Les températures minimales sont froides. Les précipitations moyennes sont de 80 mm, pour 22 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en février -13 à -2 °Mer 0 ° 8 j / mois7 j / mois5 j / mois5 j / mois2 j / mois1 jour En février, à Montréal, les températures s'échelonnent de -13 à -2 °. Les températures minimales sont froides. Les précipitations moyennes sont de 60 mm, pour 22 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en mars -7 à 3 °Mer 0 ° 7 j / mois6 j / mois5 j / mois5 j / mois4 j / mois4 j / mois En mars, à Montréal, les températures s'échelonnent de -7 à 3 °. Les températures minimales sont froides. Les précipitations moyennes sont de 61 mm, pour 22 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en avril 0 à 12 °Mer 0 ° 9 j / mois7 j / mois5 j / mois4 j / mois2 j / mois2 j / mois1 jour En avril, à Montréal, les températures minimales varient de 0 le matin à 12 degrés l'après midi. Les précipitations moyennes sont de 75 mm, pour 23 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en mai 7 à 20 °Mer 0 ° 12 j / mois5 j / mois4 j / mois4 j / mois3 j / mois2 j / mois1 jour En mai, à Montréal, les températures varient de 7 à 20 °. Les températures sont agréables. Les précipitations représentent environ 99 mm, 21 jours sans pluie en mai Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en juin 13 à 26 °Mer 0 ° 11 j / mois7 j / mois5 j / mois3 j / mois3 j / mois1 jour En juin, à Montréal, les températures minimales varient de 13 le matin à 26 degrés l'après midi. Les températures sont chaudes. Les précipitations moyennes sont de 80 mm, pour 19 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en juillet 15 à 27 °Mer 0 ° 15 j / mois6 j / mois4 j / mois4 j / mois1 jour1 jour En juillet, à Montréal, les températures minimales varient de 15 le matin à 27 degrés l'après midi. Les températures sont chaudes. Les précipitations moyennes sont de 104 mm, pour 21 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en août 14 à 26 °Mer 0 ° 15 j / mois6 j / mois4 j / mois3 j / mois2 j / mois1 jour En août, à Montréal, les températures moyennes le matin sont de %s et de %s ° l'après midi. Les températures sont chaudes. Les précipitations moyennes sont de 86 mm, pour 22 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en septembre 10 à 22 °Mer 0 ° 14 j / mois5 j / mois4 j / mois4 j / mois2 j / mois1 jour En septembre, à Montréal, les températures vont de 10 à 22 degrés. Les précipitations de septembre 90 mm, pour environ 25 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en octobre 4 à 14 °Mer 0 ° 8 j / mois6 j / mois5 j / mois5 j / mois4 j / mois3 j / mois En octobre, à Montréal, les températures varient de 4 à 14 °. Les températures sont basses mais l'ensoleillement est important. Le niveau de pluie quotidien est de 92 mm, il y a 22 jours sans pluie dans le mois. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en novembre -2 à 7 °Mer 0 ° 10 j / mois7 j / mois5 j / mois3 j / mois2 j / mois2 j / mois1 jour En novembre, à Montréal, les températures s'échelonnent de -2 à 7 °. Les températures minimales sont froides. Les précipitations moyennes sont de 81 mm, pour 25 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada Météo Montréal en décembre -9 à 0 °Mer 0 ° 8 j / mois7 j / mois5 j / mois5 j / mois3 j / mois2 j / mois1 jour En décembre, à Montréal, les températures s'échelonnent de -9 à 0 °. Les températures minimales sont froides. Les précipitations moyennes sont de 87 mm, pour 20 jours sans pluie. Vérifiez la météo sur les 5 dernières années à vos dates de séjours Historique météo Notre plus belle sélection de voyages au Canada En un clic, découvrez la météo de votre mois de prédilection pour vous aider à planifier votre séjour à Montréal. Affluence Montréal est une ville particulièrement fréquentée de mai à septembre comme en témoignent les taux d’occupation des hôtels pouvant grimper jusque 80%. Janvier et février sont les mois les plus calmes avec respectivement 50% et 48% de taux d’occupation. Prix moyens des vols 2022-2023 €380 €400 €410 €400 €420 €580 €630 €370 €370 €390 €660 € Prévoyez environ 950 euros pour un vol en juillet ou en août et 680 euros pour un départ au mois de décembre. Les prix oscillent entre 440 et 620 euros pour le trajet aller-retour depuis Paris le reste de l’année. Prix A/R pour Paris Montreal Comparer les vols ! Ville cosmopolite, Montréal est ouverte à toutes les cultures. Entre le Musée des Beaux-Arts, le Centre canadien d'architecture et le musée d'art contemporain, il faut trouver le temps de participer à l'un des nombreux festivals qui font la renommée de la ville. Après un tour au Vieux-Montréal et sa célèbre place Jacques-Cartier, une halte au Parc Olympique permet d'explorer le Jardin botanique et le Planétarium. Vidéo sur nos lieux préférés} jAYi.

w9v1dwohtd.pages.dev/503

w9v1dwohtd.pages.dev/337

w9v1dwohtd.pages.dev/778

w9v1dwohtd.pages.dev/37

w9v1dwohtd.pages.dev/812

w9v1dwohtd.pages.dev/734

w9v1dwohtd.pages.dev/746

w9v1dwohtd.pages.dev/456

w9v1dwohtd.pages.dev/387

au canada période de chaleur en automne