Le Cannondale Topstone Neo SL 1 consacre une catégorie de vélos où l’assistance électrique prend tout son sens le gravel. Avec son moteur EbikeMotion placé dans le moyeu arrière, il offre une aide souple et précieuse juste quand c’est nécessaire, et permet au Topstone de gagner en polyvalence, que ce soit pour les trajets quotidiens ou l’évasion hors des routes le week-end. Et la bonne nouvelle, c’est que le modèle est relativement accessible. Par Guillaume Judas – Photos Vincent Lyky Le Cannondale Topstone Neo SL 1 est un vélo de gravel relativement accessible et… électrique. Cannondale ne propose pas moins de sept modèles de vélos de gravel à assistance électrique, dont les versions Topstone Neo SL 1 et SL 2, à partir d’un cadre en aluminium, sont les plus légères et les plus accessibles, à 3399 € et 2899 €. Les cinq versions du Topstone Neo Carbon de 4799 € à 9999 € sont quant à elles équipées d’un moteur central Bosh avec 85 Nm de couple et une batterie de 500 Wh, mais s’affichent à près de quatre kilos de plus. Un autre monde, aussi bien en termes de puissance que d’autonomie, mais aussi de pilotage. Car avec le Neo SL, la marque américaine a surtout recherché la polyvalence, avec une assistance à la roue arrière douce et relativement transparente qui offre 40 Nm de couple seulement là où c’est nécessaire, et une batterie de 250 Wh plus petite et parfaitement intégrée dans le cadre. Ainsi, avec son assistance, son cadre aluminium, ses pneus de 42 mm de section et un groupe Shimano GRX 600 en mono plateau et 11 vitesses, le Topstone Neo SL 1 accuse tout juste 13,5 kg sur la balance, ce qui reste relativement proche des meilleurs vélos de route électriques, et très éloigné des vélos de ville ou même des VTT assistés, qui eux sont bien plus lourds. Au petit jeu des différences, le Neo SL 2 est équipé d’un groupe double plateau à 10 vitesses Shimano GRX 400 ce qui lui fait prendre un tout petit peu de poids, ainsi que de pneus un peu moins performants, mais il s’affiche à 500 € de moins. Une belle affaire également ! Le Topstone Neo SL 1 dispose de bonnes capacités de franchissement. Trois niveaux d’assistance Cette assistance Mahle EbikeMotion X35+ de 250 W est déjà louée sur les vélos de route pour sa douceur de fonctionnement, son silence, et la transition quasi transparente ressentie lorsqu’elle cesse de fonctionner, notamment au-dessus de 25-26 km/h. Et le couple est réparti de telle manière qu’il fournit surtout une aide précieuse autour de 15 à 18 km/h environ, sauf pour le premier niveau d’assistance, qui, quant à lui, permet surtout de gommer le poids supplémentaire du vélo lors des démarrages et des relances à basse vitesse. Le seul défaut de ce système se situe au niveau du démontage de la roue arrière, avec deux gros boulons de chaque côté clé de 16 ou clé Allen de 8, et qui impose de débrancher le câble d’alimentation situé sous la base arrière gauche. Attention à bien emporter l’outil nécessaire avant de partir en tout-terrain ! Trois modes d’assistance sont proposés avec chacun un code couleur vert, orange, rouge sur un bouton placé sur le tube supérieur du cadre. Le voyant lumineux affiche en continu le niveau de charge de la batterie blanc = au-dessus de 75 %, vert = entre 50 et 75 %, orange = entre 25 et 50 % et rouge = en dessous de 25 %. En appuyant sur le bouton, le mode d’assistance est indiqué par une couleur clignotante blanc = sans assistance, vert = niveau 1, orange = niveau 2, rouge = niveau 3. En appuyant brièvement sur le bouton pendant qu’il clignote, on passe d’un niveau d’assistance à l’autre. Le bouton pour changer de mode d’assistance est simple à manipuler. Même avec le niveau maximum, il faut toujours s’employer nettement pour atteindre une vitesse proche de celle de la coupure d’assistance 25 km/h légalement, alors qu’en revanche une ascension autour de 15 km/h peut être grandement facilitée par la fourniture de la puissance maximale du moteur. Ce type de machine n’est donc pas prévu pour tenter de battre des records, mais bien pour rendre certains passages délicats plus aisés, et permettre aux cyclistes moins bien entrainés ou en délicatesse avec leur santé de profiter de parcours plus difficiles sans trop forcer, et notamment en évitant de trop solliciter le cœur. Ce type de machine n’est pas prévu pour tenter de battre des records, mais bien pour rendre certains passages délicats plus aisés. Pour vous donner une idée, nous avons réalisé une petite expérience sur une portion de route en montée de 700 m avec une pente de 4,3 % de moyenne, mais avec un passage à 6 %, en respectant une intensité cible de 140 pulsations par minute. Sans assistance = 17,7 km/h de moyenne Assistance 1 = 20,9 km/h de moyenne Assistance 2 = 24,1 km/h de moyenne Assistance 3 = 24,6 km/h de moyenne L’ensemble du système d’assistance moteur + batterie pèse 3,5 kg. La comparaison est plus difficile en gravel sur un terrain accidenté, mais c’est bien dans les pentes les plus raides que l’assistance se montre la plus efficace, à la condition toutefois de conserver une bonne cadence de pédalage au-dessus de 70 tours/minute. Ce qui implique de trouver le bon compromis au niveau du souffle, si on ne veut pas se mettre dans le rouge. L’assistance est également d’un grand secours en tout-terrain, sur les chemins boueux notamment où elle apporte un surcroît de motricité non négligeable. Sur les singletracks en forêt, le pilotage est facilité par l’aide apportée dans les relances à basse vitesse. Mais pour plus de contrôle, mieux vaut bien sélectionner le mode d’assistance, en fonction de la vitesse de déplacement, d’autant plus qu’il faut bien une petite seconde avant que la puissance du moteur ne se coupe après avoir arrêté de pédaler. Le port de charge se situe au niveau de la boîte de pédalier. Ce type de vélo reste donc sportif si on le veut vraiment, car il n’efface pas totalement la notion d’effort, mais il peut être d’une aide très utile si on cherche avant tout à se préserver. C’est aussi l’une des raisons qui peut rendre le Topstone Neo SL 1 intéressant pour le vélotaf, car il est possible ainsi de se déplacer à vélo sans arriver tout transpirant au travail, en roulant de manière relativement économe. Au milieu de la circulation, l’assistance offre aussi des relances plus franches et plus sécurisantes, notamment après les feux tricolores. D’ailleurs, avec ses nombreux points de fixation prévus pour portes-bidon, gardes-boue, portes-bagage ou éclairage, il se montre d’une étonnante polyvalence. Le bon cadre en aluminium démontre tout le savoir-faire de Cannondale en la matière. Une autonomie suffisante ? Évidemment, l’autonomie annoncée jusqu’à 75 km dépend du poids de l’utilisateur, du dénivelé et de la manière dont est utilisée l’assistance. En réalité, on peut obtenir bien plus en parcourant des chemins roulants et des parties bitumées, où la machine vous permet de dépasser aisément les 25 km/h à de fréquentes reprises. Et même si un mode d’assistance est enclenché, il se coupe automatiquement et de manière très douce une fois atteinte la vitesse limite, en préservant la batterie. Nous avons pu pour notre part cumuler deux sorties de 70 km et 600 m de dénivelé sans recharge, en utilisant seulement l’assistance dans les parties montantes et dans les parties très boueuses. Et si l’indicateur a fini par passer au rouge, il restait sans doute de quoi faire quelques kilomètres en utilisant le moteur. Une fois celui-ci totalement coupé, le poids du vélo devient particulièrement sensible, mais la géométrie sportive du vélo, ses grandes roues de 700c et son braquet minimal de 40/42 permettent toutefois de rouler toujours mieux qu’un VTT. Les braquets et l’assistance électrique permettent d’effacer les difficultés. Dans des conditions difficiles, comme lors d’une longue ascension, il est en revanche nécessaire de gérer la batterie et de ne pas toujours rechercher l’assistance maximale, si on veut arriver à bon port. Ce qui confirme l’idée que ce type de vélo permet de repousser certaines limites, mais sans exagération. Notons qu’il est possible de connecter le vélo à l’application EbikeMotion sur smartphone, pour connaître l’état réel de la batterie, ainsi que le mode d’assistance enclenché, en cas de doute sur le terrain. L’autonomie réelle du Cannondale Topstone Neo SL 1 dépend des conditions d’utilisation. Un comportement très sain Pour le reste, le Topstone Neo SL 1 s’appuie sur un cadre en aluminium SmartForm C2, une technologie parfaitement maîtrisée par la marque depuis près de 30 ans. Cannondale a même été l’un des précurseurs de ce matériau sur la route, à la fin des années 90. Bien que visibles, les soudures sont régulières et le cadre respire la solidité, sans afficher un poids hors norme. La fourche est quant à elle toute en carbone. Au-delà du groupe GRX 600 avec une transmission 1×11, on apprécie le cintre avec un évasement vers le bas de 16° pour une meilleure stabilité de la machine dans les descentes et une selle Fizik Aliante Delta confortable, qui offrent une position d’ensemble très avenante et polyvalente, que ce soit pour la balade ou pour des parties de manivelles plus engagées. Avec ses nombreux points de fixation, le Topstone Neo SL 1 peut recevoir des gardes-boue ou des portes-bagages. Les roues avec des moyeux Formula à l’avant et le moteur EbikeMotion à l’arrière, et leurs jantes Cannondale en alu à 28 et 32 trous reçoivent des pneumatiques WTB Resolute TCS de 42 mm de section. Un montage qui fait beaucoup pour la polyvalence du vélo. La section d’abord. Elle permet au vélo de s’approcher du comportement d’un VTT tout rigide des années 90, avec un amortissement suffisant sur de nombreux types de terrain grâce à la faible pression permise autour de 1,8 bar pour ce qui nous concerne, qui offre pas mal d’accroche dans la boue et permet d’absorber les racines ou tranchées que l’on trouve dans les forêts du nord de la France. Les crampons ensuite. Ils sont peu profonds, ce qui évite une prise de poids inutile et ce qui permet à la boue de ne pas trop s’accumuler sur la bande de roulement. Mais ils restent bien présents sur l’angle, ce qui assure un bon contrôle dans les ornières ou sur les virages boueux. En termes de roulement, ils sont beaucoup moins handicapants que des purs pneus de VTT sur les parties rapides, et ils se défendent honorablement sur la route. Leur seul défaut, lié à leur section, à leur poids et à la faible pression, c’est qu’ils rendent la direction un peu lourde à basse vitesse, surtout lors des passages en danseuse. Les pneumatiques WTB Resolute TCS en 42 de section font beaucoup pour la polyvalence du vélo. Avec son cadre compact, une transmission précise et silencieuse ainsi qu’un freinage rassurant, le Cannondale Topstone Neo SL 1 se montre très sain de comportement en tout terrain. Il est stable et rassurant dans les descentes, même avec un peu de cailloux humides, et sa motricité ne fait jamais vraiment défaut, grâce au moteur, certes, mais aussi à son poids au niveau de la roue arrière. Sur les chemins roulants et la route, on le sent moins nerveux qu’un gravel léger bien entendu, mais il ne se désunit pas sous l’effort. Et quand vient le moment de passages plus techniques, il impose des trajectoires un peu moins serrées, en anticipant le placement de la roue avant bien sûr, mais aussi de la roue arrière. C’est seulement dans la plaine au-dessus de 30-32 km/h que le Topstone Neo SL devient assez dur à emmener, surtout à cause de la résistance aérodynamique de ses larges pneus. Mais rien d’étonnant pour ce type de vélo, qui, répétons-le, n’est pas conçu pour battre des records, mais seulement pour se faire plaisir sur des terrains variés, rouler sur la route, les pistes cyclables, les chemins et même à travers bois, tout en offrant le coup de pouce nécessaire grâce à l’assistance pour ne pas rentrer exsangue – ou dégoûté – de la sortie. Ce vélo de gravel électrique est une excellente surprise, autant que son prix d’ailleurs. Une machine susceptible de prendre place dans le garage de nombreux pratiquants, quel que soit leur niveau. Le CANNONDALE TOPSTONE NEO SL 1 en bref… Note ***** Les + prix, polyvalence, comportement, gestion de l’assistance Les – poids, démontage de la roue arrière CADRE SmartForm C2 Alloy – FOURCHE Full Carbon – ASSISTANCE ÉLECTRIQUE Mahle EbikeMotion X35+ 250W – ROUES Cannondale Disc, moyeux Formula CRX-512 et EbikeMotion X35 – PNEUMATIQUES WTB Resolute TCS, 700 x 42c – PÉDALIER Shimano GRX 600, 40 D – CASSETTE Shimano SLX, 11-42 – DÉRAILLEUR Shimano GRX 812 – FREINS Shimano GRX hydraulic Disc – LEVIERS Shimano GRX hydraulic Disc – POTENCE Cannondale 3 – CINTRE Cannondale 3 – TIGE DE SELLE Promax SP-2032 – SELLE Fizik Aliante Delta – NOMBRE DE TAILLES 4 – POIDS 13,5 kg sans pédales – PRIX 3399 € Contact => VOIR AUSSI Tous nos articles Matos

hetpdistillation jan 04, 2022 · mumbai: piramal pharma limited's pharma solutions (pps) business, a leading contract research, development and manufacturing organization (cdmo), has announced that the company has made a multi-million dollar investment to create a world-class high-throughput screening facility that will augment the existing in-vitro biology.

J’ai testé récemment Windows 10 ARM sur un Mac M1, j’ai testé la Surface Pro X pour Canard PC Hardware, et je me suis posé une question ça donne quoi sur un PC Windows 10 ARM plus classique ? Sur un Mac mini M1 avec Parallels, il y a quelques limites. Avec la Surface Pro X, ça marche de façon moyenne, et la tablette est surtout très onéreuse on arrive vite à 1 500 ou 1 600 € avec le clavier. Et donc j’ai cherché quelque chose de plus abordable. Et une société française » a une solution, le Thomson Neo Z3. Mon modèle, le Z3-13Q835-4T64, est en fin de vie, vaut environ 400 € neuf honnêtement, je l’ai trouvé juste après Noël, même pas déballé, pour moins de la moitié. Thomson doit le remplacer par une version plus rapide cet hiver à base de Snapdragon 850, mais je ne l’ai pas encore vu en magasin. Une machine assez convaincante… avant l’allumage Physiquement, c’est un ultraportable 13,3 pouces assez classique. Il est à moitié en métal en gros, la coque de l’écran et celle du bas sont en métal, la partie clavier est en plastique, l’écran Full HD est tout à fait correct même s’il est très brillant, tout comme la webcam 720p. La connectique est assez complète une prise barrel pour l’alimentation en 12 V, une prise USB-C compatible vidéo DisplayPort qui peut servir pour la charge, une prise USB classique, un lecteur de cartes microSD, une prise jack et un emplacement nano SIM pour le modem 4G intégré. Le trackpad fonctionne globalement bien, et le clavier est un peu peu mou mais utilisable. Il a tout de même un petit défaut une touche Entrée sur une seule rangée, à la manière des claviers américains. Il est bien AZERTY, mais ce point est vite énervant quand on a l’habitude de presser le haut de la touche. Le PC est un peu lourd pour son gabarit 1,5 kg mais rien d’horrible. C’est en partie lié aux composants, mais la machine à l’avantage d’être passive, et ne chauffe pas trop moins de 30°C. De plus, l’autonomie est correcte en vidéo 8h50 heures avec une vidéo YouTube en boucle sous Edge avec la luminosité à 50 %. Physiquement, j’ai juste noté un truc bizarre si j’essaye de le charger avec le bloc de mon MacBook Pro en USB-C, le trackpad se désactive. C’est visiblement lié à la mise à la terre et ça n’arrive pas avec le chargeur d’origine ni un 18 W Apple. L’écran est brillant Barrel et USB-C nanoSIM, jack, microSD et USB L’intérieur, avec une batterie correcte 38 Wh et pas mal de vide. Franchement, pour un PC portable à 400 €, c’est plutôt bien. La partie interne En interne, c’est malheureusement compliqué. Vu le prix, il utilise la première génération de SoC dédiée à Windows 10 ARM, autrement dit un Snapdragon 835. C’est un SoC de smartphone qui date de 2016 avec une architecture hybride. On a d’un côté quatre coeurs Kryo 280 Gold en gros, des Cortex A73 à 2,35 GHz max et de l’autre quatre coeurs Kryo 280 Silver, des Cortex A53. Pour se donner une idée, les coeurs rapides sont de la génération qui suit le Cortex A72 des Raspberry Pi 4, les coeurs lents sont les mêmes que le Raspberry Pi 3. La machine a 4 Go de RAM LPDDR4X bus 64 bits, du Bluetooth 5 et du Wi-Fi 11ac. Si vous voulez une comparaison qui fait mal, les coeurs basse consommation du M1 offrent des performances très nettement plus élevée au niveau d’un Cortex A76. Au moins, ça ne chauffe pas Le stockage de base est de 64 Go sur mon modèle, avec un module UFS. Ce n’est pas vraiment un SSD, mais c’est mieux qu’une carte SD interne. Il lit assez rapidement vers 900 Mo/s et écrit assez lentement moins de 200 Mo/s. Avant de parler du CPU, un mot sur le reste. L’USB est lent ~160 Mo/s en lecture, ~280 Mo/s en écriture et la partie graphique assez correcte en théorie. L’Adreno 540 doit atteindre environ 700 Gflops soit nettement plus qu’un Intel HD 630, par exemple mais les pilotes sont assez buggés et 3DMark affiche surtout des artefacts. Et avec 128 Mo de mémoire par défaut, pas mal de choses ne fonctionnent pas. De biens beaux artefacts Le “SSD” L’USB, franchement lent Mais le problème, c’est le CPU. Par défaut, c’est fucking lent désolé pour la grossièreté. Mais vraiment. La majorité des applications, même basique, réagit lentement. On clique sur une application, et il ne se passe rien. Puis après quelques secondes, ça arrive. Et là, je parle des applications natives Edge, ce que fournit Windows 10, etc.. Avec les applications émulées, c’est encore pire. Avec les applications natives, on est au niveau des PC portables à base d’Intel trucmont en gros, les Atom modernes, en émulation, on a l’impression de retrouver un Pentium 4 d’il y a 20 ans. Si vous voulez, il y a le score Geekbench en natif et en émulation x86-64. Pour vous donner une idée, un bon CPU moderne dépasse les 600 en single core Idem ici Le problème Windows 10 Le second souci, c’est Windows 10 ARM non, pas juste Windows 10, bande de trolls. La machine est au départ sous Windows 10 S, mais ce n’est pas réellement un problème il faut 30 secondes pour repasser en Windows 10 classique pour information, Windows 10 S ne lance que les applications du Store Microsoft, mais c’est artificiel. Par défaut, il est surtout arrivé sous Windows 10 1904 avril 2019 et s’est mis à jour en 1909 septembre 2019… et c’est tout. Pour rappel, la version déployée en masse est la 20H2 automne 2020. Je n’ai pas pu forcer la version récente il indique une erreur et j’ai dû passer par le canal dev de Windows Insider en gros, une bêta. Par ce biais, il a d’abord installé la version 2004 printemps 2020, en bêta. Et un deuxième passage a permis d’installer la bêta de décembre 2020, qui ajoute la prise en charge du x86-64. Au passage, si jamais la page Windows Insider ne trouve pas de mise à jour, il faut aller activer le partage de diagnostics avec Microsoft dans les options. Pas de MAJ Parce que par défaut, j’en ai déjà parlé, Windows 10 ARM exécute les applications ARM 32 et 64 bits, ici et x86 32 bits. Ce qui fait qu’avec une installation de base, énormément d’applications Windows ne se lancent pas du tout. Il faut la bêta pour pouvoir utiliser l’émulateur x86-64. La bonne nouvelle, c’est qu’il fonctionne avec les Snapdragon 835. La mauvaise, c’est que c’est toujours aussi lent. Avant la bêta, pas de x86-64 Un PC portable ambigu et à éviter La conclusion sur le Thomson Neo Z3 est la même que celle de la Surface Pro X, dans un sens. Physiquement, c’est plutôt bien pour le prix. Et à l’usage, c’est bien trop lent pour être agréable. Il n’est pas dénué totalement d’intérêt, mais dans la majorité des cas les performances risquent de rendre la machine énervante, même pour du basique. Disons que pour remplacer une tablette en déplacement, c’est vaguement passable c’est assez autonome, silencieux et la 4G intégrée peut servir. Mais il vaut mieux ne pas aimer le multitâche et se contenter de quelques onglets avec Edge à la limite Firefox, disponible en natif… et c’est tout. Même pour du traitement de texte, c’est assez pataud. C’est un peu dommage, mais le fait est que Windows 10 ARM a deux défauts l’absence d’applications natives mais là, on va tourner en rond mais surtout l’absence de processeurs assez rapides. Et sur ce point, il n’y a pas de solutions. Cette feuille était collée sur l’écran Pour terminer, Thomson a annoncé une version à base de Snapdragon 850 pour à peu près le même prix pour décembre, mais il n’est pas disponible à ma connaissance. Et le CPU un peu plus rapide ne change rien au problème, parce qu’il est moins lent, en réalité. Mais ça reste très loin d’un bon Core i5 moderne ou a fortiori d’un Apple M1. ExtenderTV. Commercialisé depuis le 11 janvier 2018. Cet Extender est toujours compatible avec l'ensemble de nos offres TV. incompatible avec les Livebox V1 et Livebox Pro V3. Liveplug Wifi. Commercialisé du 14 février 2013 au 1er janvier 2018 (Solo ou Duo) Le Liveplug Wifi de marque Arris ne fonctionne pas avec la Livebox 6.

NEO TV PRO 2 IPTV Product Compare 0 Sort By Show NEO TV PRO 2 24H TEST NEO TV PRO 2 NEOTV PRO 2 watch your TV channels, series or movies in HD, 4K and 3D quality on .. € € NEO TV PRO 2 12 MONTHS the application gives you access to more H265 channels that Neotv NEOTV PRO was designed and created.. € € NEO X 12 MONTHS the application gives you access to more H265 NEO X channels has been designed and created for you, .. € € Showing 1 to 3 of 3 1 Pages

Commedisait Nèg’ Marrons, on fait le bilan calmement, et on revient ensemble sur les news qui ont marqué le mois de décembre. Commentaires sur le dossier : Décembre 2021 - On fait le bilan ! - forum Instrument/matériel audio - Audiofanzine

Comme disait Nèg’ Marrons, on fait le bilan calmement, et on revient ensemble sur les news qui ont marqué le mois de décembre. Lire l'article Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !Systemj69Posteur AFfinéExcellente année 2022 pour tous aussi, Merci pour le partage mais il n'y a rien pour les synthétiseurs/machines en terme de bilan 2021? ou je me suis trompé de thématique et d'année Le démarrage est difficile pour moi, merci pour votre compréhension OzéganPosteur AFfoléOn a bien senti qu'en décembre il y avait plus de promos que de nouveautés. COVID, pénurie de composants, inflation sur les transports, période de fêtes, rien n'a aidé les fabricants. Pour autant, sur ce qui est listé dans ce bilan je suis déçu par le manque de dynamisme de nos commentaires qui brillent même parfois par leur ZégalWill ZégalPour les djeunz

Pasplus tard que la semaine dernière, le grand musicien Ibrahim Maalouf était relaxé par la Cour d’Appel d’une méchante affaire concernant une mineure. Je gagerais que la veille de cette

La justice a bloqué 8 services d’IPTV en France, ce qui est une première. Les offres d’IPTV permettent de voir des centaines de chaînes de télévision pour quelques euros par mois. Le service n’est pas légal. C’est l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle ALPA qui annonce le blocage des 8 services d’IPTV par la justice en France. Elle explique que la demande vient d’elle, des ayants droit du cinéma et de l’audiovisuel, des chaînes de télévision et du CNC. La justice a pris la décision le 17 décembre dernier, mais l’ALPA ne la dévoile publiquement que cette semaine. Ces services situés en dehors du territoire national proposent l’accès à des milliers d’œuvres contrefaites films, séries et documentaires ainsi qu’à un ensemble de chaînes de télévision gratuites ou payantes en contrepartie d’un abonnement », explique l’ALPA. Elle note que la richesse de l’offre au regard du faible montant de la souscription ne devrait laisser planer aucun doute aux utilisateurs sur le caractère illicite de ce type de service ». Ce blocage des 8 services d’IPTV illégaux par la justice française n’est que le début, prévient l’ALPA. Elle assure qu’elle et ses membres poursuivront des actions similaires ». Pendant ce temps, les 8 services d’IPTV ne sont désormais plus accessibles pour les Français. Il s’agit de Teli, DDNC, PlatineIPtv, Primeplus, Xtream, King 365, TV service et Premium-ITV.

Microsofta fourni la mise à jour Browser Choice conformément à une décision publiée par la Commission européenne en décembre 2009. Dans les pays de l'UE, lors de la configuration de Windows PC, les utilisateurs étaient autorisés à choisir leur navigateur à installer. Les obligations imposées par cette décision ont expiré et, par conséquent, la mise à jour de Mis à jour le 3 août 2021. Les TV OLED et les TV QLED occupent généralement les premières places dans les comparatifs des téléviseurs. Noirs d’une profondeur abyssale caractérisent les TV OLED, pics de luminosité très élevés sont l’apanage des TV QLED. Parfois confondues, ces deux technologies présentent pourtant des différences fondamentales qui influent sur l’image perçue par le spectateur vous ! Lorsque vient l’heure du choix entre une TV OLED ou une TV QLED, il est bon de connaître les atouts de ces deux technologies d’écrans pour choisir la plus adaptée à ses usages. Les TV OLED LG ici le LG OLED65C1 comptent parmi les meilleures en terme de qualité d’image avec un noir intense, un excellent contraste et des couleurs d’une très grande justesse. OLED Une OLED Organic Light-Emitting Diode est un composant électronique capable de produire de la lumière à partir d’une substance organique qui s’illumine lorsqu’elle est traversée par un courant électrique. La dalle d’une TV OLED en comprend plusieurs millions. Chaque pixel est en effet constitué de 4 sous-pixels un Rouge, un Vert, un Bleu et un Blanc matérialisés chacun par une OLED qui émet sa propre lumière. On parle de pixels auto émissifs. Un film transistor chargé de faire passer un courant électrique pour allumer et éteindre individuellement chaque sous-pixel recouvre les deux faces de la dalle OLED celui de la face avant est transparent. Cette conception spécifique qui ne nécessite aucun système de rétroéclairage permet de fabriquer des dalles OLED ultra fines et très légères. Les écrans des TV LCD LED et QLED sont pour leur part constitués d’un système de rétroéclairage LED, de plusieurs filtres et d’une matrice LCD monochrome dont les pixels peuvent être opacifiés pour laisser passer plus ou moins la lumière. QLED Un téléviseur QLED est un téléviseur LCD doté d’un système de rétroéclairage LED associé à un filtre à boîte quantique Quantum Dot en anglais intercalé entre le rétroéclairage et la dalle LCD. Ce filtre à boîtes quantiques exploite les propriétés optiques des nanocristaux de séléniure de cadmium qui émettent une lumière dont la longueur d’onde donc la couleur est déterminée par leur forme et leur taille lorsqu’ils sont soumis à un flux lumineux. Le filtre à boîtes quantiques des TV QLED est calibré pour doper la pureté et la luminosité du rouge et du vert qui sont généralement les points faibles des téléviseurs LCD à rétroéclairage classique. Les couleurs produites gagnent en intensité et des pics de luminosité très élevés sont possibles. Avantages / inconvénients de l’OLED Noir absolu = contraste optimal Comme chaque pixel d’un téléviseur OLED génère lui-même sa propre lumière, on obtient un vrai point noir lorsqu’un pixel est éteint, contrairement à la technologie LCD avec laquelle de la lumière résiduelle peut déborder ou filtrer au travers d’un pixel opacifié. Les TV OLED affichent de vrais noirs et proposent plus de nuances d’intensité lumineuse dans les zones sombres des images. Le contraste intra-image en est le principal bénéficiaire avec des images HDR d’un réalisme bluffant. C’est encore plus flagrant lorsqu’on est dans la pénombre ou dans l’obscurité où les noirs sont parfaitement purs et non pas gris foncé ou délavés. Le grand téléviseur Panasonic TX-65JZ2000E adopte une dalle OLED Ultra HD 4K dernière génération de 164 cm de diagonale calibrée par des coloristes professionnels. Le principal bénéfice est une meilleure qualité d’affichage des contenus HDR10+ et Dolby Vision, avec en prime la compatibilité HDR10+ Adaptive et Dolby Vision IQ, deux procédés qui adaptent le rendu HDR en fonction de la luminosité ambiante. Temps de réponse quasi instantané Le temps de latence est le temps que met un pixel pour passer du noir au blanc puis revenir au noir. Un temps de latence élevé entraîne un phénomène de rémanence traînage de l’image, image fantôme », saccades. Les TV OLED présentent un temps de latence inférieur à 0,1 ms, là où les meilleures TV QLED affichent un temps de réponse de 2 à 5 ms. La technologie OLED affiche donc des images plus fluides et une meilleure définition sur les images en mouvement, sans jamais d’effet de flou. C’est particulièrement appréciable pour regarder du sport à la télé. Angles de vision larges La technologie OLED offre des angles de vision très larges. Avec un téléviseur OLED, que le spectateur soit en face de l’écran, sur un côté, plus haut ou plus bas, il bénéficie d’une qualité d’image identique, sans perte de luminosité ni dérive colorimétrique. La nouveauté majeure de ce téléviseur Sony XR-65A80J 2021 réside dans son traitement vidéo de nouvelle génération assuré par le processeur d’image Sony Cognitive Processor XR, commun à toute la gamme de TV Sony XR 2021. Pics de luminosité moins élevé Si l’OLED est capable d’offrir un noir absolu, il est plus limité que le QLED en ce qui concerne la luminosité maximale des images. Hormis quelques modèles très haut de gamme comme les Panasonic GZ2000 qui atteignent presque 1000 nits, la plupart des TV OLED plafonnent entre 700 et 800 nits. Les TV QLED atteignent pour leur part 2000 nits voire 4000 nits pour les modèles haut de gamme. Pour les contenus HDR, l’OLED est donc un peu pénalisé sur les hautes lumières. Idéalement, on choisira donc une TV OLED dans une pièce pas trop lumineuse. Reflets sur l’écran Pour préserver leur luminosité et leur contraste, les TV OLED ne sont pas dotées d’un filtre anti-reflet et adoptent une dalle brillante. Ce n’est pas gênant lorsqu’on regarde un film dans la pénombre ou dans l’obscurité mais cela peut l’être dans une pièce lumineuse ou si la TV est placée à l’opposé d’une fenêtre qui se reflète alors à l’écran. Le revêtement brillant recouvrant la dalle des TV OLED peut, dans certaines circonstances, occasionner davantage de reflets parasites. que sur les TV QLED dotées d’un traitement anti-reflet. Désormais un grand choix dans la taille d’écran Le coût encore élevé et les contraintes techniques de production des dalles OLED laissent peu de marge pour offrir plusieurs tailles d’écrans. Jusqu’en 2019, on ne trouvait que des TV OLED de 139 cm 55”, 164 cm 65” et 195 cm 77” de diagonale. Il a fallu attendre le millésime 2020 pour trouver une TV OLED de 122 cm de diagonale 48” chez LG le LG OLED48A1. Les très grandes tailles 2 mètres et plus font aussi leur apparition progressive avec des TV OLED de très grande diagonale en 83″ 2,1 m et 88″ 2,22 m LG OLED83C1, Sony XR-83A90J et LG OLED88Z1. Le LG OLED48CX fut le premier téléviseur OLED mesurant moins de 55” 139 cm de diagonale à être commercialisé. Il a été remplacé en 2021 par les LG OLED48A1 et LG OLED48C1. Avantages / inconvénients du QLED Pics de luminosité très élevés Avec des pics de luminosité dépassant facilement les 1000 nits, les TV QLED sont particulièrement à l’aise pour afficher des images HDR avec un contraste important. Elles offrent beaucoup de nuances sur l’échelle de luminosité, y compris en pleine journée dans une pièce éclairée. Le grand téléviseur QLED Neo QLED Samsung QE65QN95A adopte un système de rétroéclairage mini-LED très performant. Réparties uniformément au dos de la dalle LCD du téléviseur, ces mini LED garantissent une luminance élevée pics à 2000 nits et une excellente gestion des contrastes. Filtres anti-reflets efficaces L’importante luminosité des dalles des téléviseurs QLED permet de leur associer un filtre anti-reflet très efficace sans craindre de trop perdre en intensité lumineuse. Les TV QLED sont donc moins pénalisées par les reflets sur leur écran lorsqu’on regarde un programme en pleine journée dans une pièce éclairée. Le filtre anti-reflets des TV Samsung QLED ici le Samsung QE65Q95T est le plus performant du marché. Plus de choix dans les tailles d’écran Comme les TV QLED exploitent des dalles LCD disponibles dans de nombreuses tailles, le choix est plus large avec des modèles de 108 cm 43” jusqu’à 214 cm 85” de diagonale. Des couleurs parfois un peu trop vives ? C’est souvent la contrepartie de l’utilisation de filtres à boîte quantique et d’un étalonnage de la dalle parfois perfectible. On obtient des couleurs trop saturées voire criardes et des images qui ne paraissent pas très naturelles. Ce défaut est plus rare sur les modèles les plus haut de gamme et peut être corrigé par un réglage personnalisé ou le recours au mode Cinéma du téléviseur, souvent mieux étalonné que le mode standard. Le mode Filmmaker est également une solution pour visionner les films compatibles avec des couleurs et un étalonnage fidèle à la volonté du réalisateur. Un noir qui ne l’est pas toujours La technologie d’affichage LCD qui nécessite un rétroéclairage peut parfois souffrir de fuites de lumière résiduelle. La lumière générée par les LED placées derrière la dalle LCD peut en effet déborder ou filtrer au travers d’un pixel opacifié. Il est alors plus difficile voire impossible d’obtenir un noir parfait. Dans la pratique, si la profondeur de noir d’une TV QLED semble souvent idéale en pleine journée, dès qu’on visionne un programme dans la pénombre, on constate que les noirs sont au mieux gris très foncés. L’importance du rétroéclairage Comme les TV LCD LED classiques, les TV QLED ont besoin d’un système de rétroéclairage dont la qualité et le mode de fonctionnement impacte directement la qualité d’image. Le meilleur système reste le rétroéclairage Direct LED ou Full LED une multitude de diodes réparties au dos de la dalle avec la possibilité de moduler la luminosité dimming et de gérer le rétroéclairage par zones local dimming. Un rétroéclairage Full LED avec local Dimming permet de moduler précisément la luminosité de chaque zone de l’image. Les TV QLED avec rétroéclairage Edge LED ou dépourvues de local dimming offrent un contraste intra-image moins poussé et peuvent souffrir d’effets de halo autour des objets lumineux et des sous-titres effet blooming. Pourquoi choisir une TV OLED ? Ambiance cinéma sur les films et séries Les TV OLED sont plébiscitées par les cinéphiles pour leur noir absolu qui permet d’obtenir un excellent contraste intra-image, notamment lorsqu’on regarde un programme dans la pénombre ou l’obscurité. Malgré un pic de luminosité plus faible que les TV QLED, les TV OLED sont également recommandées pour profiter des contenus HDR dont les scènes sombres profitent d’une excellente lisibilité. De plus, les pics de luminosité modérés des TV OLED sont finalement un atout lors d’une séance tardive ou nocturne, plus confortable avec des hautes lumières moins éblouissantes qu’avec une TV QLED. Sport Les amateurs de sport seront également comblés par la réactivité des TV OLED pour suivre les mouvements des joueurs sur le terrain sans saccade et profiter de couleurs réalistes gazon des terrains de foot, terre battue à Roland Garros, couleurs des maillots et des paysages sur le tour de France…. Jeux vidéo Enfin, les gamers peuvent désormais envisager l’utilisation d’une TV OLED compatible G-Sync/FreeSync dont l’input lag est sur certains modèles aussi bon que les Samsung QLED. Il faudra juste être vigilant aux phénomènes de marquage de la dalle en variant les types de jeu et en ne laissant pas l’écran de la TV OLED allumé 24/24 pour éviter que les données du HUD ne laissent des marques. La plupart des gammes de TV OLED LG 2020/2021 sont compatibles G-Sync pour caler leur taux de rafraîchissement sur celui du processeur graphique de la console ou de l’ordinateur. Pourquoi choisir une TV QLED ? Programmes TV, films et séries en journée Les TV QLED sont particulièrement à l’aise pour les programmes TV ainsi que les films et séries, y compris en HDR, lorsque les conditions ne permettent pas de faire la pénombre ou l’obscurité. Leur pic de luminosité importants et leur filtre anti-reflet généralement très efficace permettent en effet de profiter d’une image nuancée et très lisible, même dans une pièce baignée par un soleil d’été. Les TV QLED ici le Samsung QE65Q80A sont très polyvalentes et permettent de profiter d’une image lumineuse et contrastée en pleine journée. Jeux vidéo Autre atout des TV QLED, notamment les TV QLED Samsung leur très faible input lag temps de réponse qui les rend particulièrement adaptées aux jeux vidéo. Les gamers privilégieront donc les TV QLED, même si les TV OLED ont également beaucoup progressé dans ce domaine. Grâce à leur très faible input lag, les TV Samsung QLED sont parfaites pour les jeux vidéo avec une réactivité d’affichage quasi immédiate. 6HJPJCv.

w9v1dwohtd.pages.dev/65

w9v1dwohtd.pages.dev/933

w9v1dwohtd.pages.dev/787

w9v1dwohtd.pages.dev/709

w9v1dwohtd.pages.dev/788

w9v1dwohtd.pages.dev/145

w9v1dwohtd.pages.dev/944

w9v1dwohtd.pages.dev/966

w9v1dwohtd.pages.dev/257

neo pro tv ne fonctionne plus décembre 2021